Решение № 2А-3092/2018 2А-3092/2018 ~ М-1849/2018 М-1849/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2А-3092/2018

Дело № 2а-3092/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2018 года гор. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Щербининой Ф.Х.,

при секретаре Мерзляковой М.Д.,

с участием административного ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Свердловскому району гор. Перми к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2015 год,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Свердловскому району гор. Перми обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу в общей сумме 5 089 рублей 02 копейки, мотивируя тем, что ФИО1 имеет в собственности подлежащие налогообложению транспортные средства – автомобили -МАРКА1-, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, -МАРКА2-, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ. Административный ответчик обязанность по уплате налогов по уведомлению в установленный законодательством о налогах и сборах срок самостоятельно не исполнил в связи с чем, в соответствии с требованиями п. 3 ст. 75 НК РФ начислены пени за неуплату недоимки. Инспекцией в адрес ответчика были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Перми от 17.10.2017 судебный приказ от 18.08.2017 о взыскании с ответчика недоимки, пени в размере -СУММА- отменён. В настоящее время сумма задолженности составляет -СУММА-

В судебное заседание представитель административного истца не явился, административный истец извещался надлежаще.

Административный ответчик в судебном заседании исковые требования признал, при этом пояснил, что произошло недоразумение и он не получил налоговое уведомление, на сегодняшний день задолженность погашена полностью.

Исследовав материалы дела, заслушав административного ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства РФ, (введенного в действие с 15 сентября 2015 года) (далее КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Как следует из п.1,2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1. ст. 358 НК РФ, объектами налогообложения признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Как следует из п.1. ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Согласно п.2. ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора налогоплательщиком и плательщиком сбора возникает с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога и сбора.

Из материалов дела следует, что ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являлся плательщиком транспортного налога, поскольку в собственности имел автомобили -МАРКА1-, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, -МАРКА2-, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес ответчика были направлены требования об уплате налога, пени № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Перми от 17.10.2017 судебный приказ от 18.08.2017 о взыскании с ответчика недоимки, пени в размере -СУММА- отменён.

В судебное заседание административным ответчиком представлены два чека – ордера от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки и пени на общую сумму -СУММА- (л.д. 27).

С учетом произведенной оплаты административным ответчиком в счет погашения задолженности, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району гор. Перми к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА- отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Судья Ф.Х. Щербинина