Решение № 2-470/2020 2-470/2020~М-456/2020 М-456/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-470/2020

Дело № 2 – 470/2020 КОПИЯ

УИД 42RS0038-01-2020-000839-14


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белово «25» ноября 2020 года

Беловский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Иванова В.И.,

при секретаре Мифтаховой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

истец ООО «Экспобанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что 27.02.2018 в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита № заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «Экспобанк» и ФИО1, ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до 26.02.2021 на приобретение ответчиком автомобиля HYUNDAI ELANTRA 1.6 AT, год выпуска 2012г., идентификационный № и на оплату страховой премии по программе страхования от несчастного случая.

Факт выдачи кредита подтверждается следующими документами: Индивидуальными условиями потребительского кредита № 27.02.2018; выпиской по лицевому счету ответчика; расчетом задолженности.

Общие условия Кредитного договора размещены на официальном сайте Истца в соответствии со ст.5 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О потребительском кредите (займе)".

Согласно пп.10 п.2, п. 3 Индивидуальных условий кредитного договора, в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по кредитному договору, ответчик передал в залог истцу приобретаемое транспортное средство.

В соответствии с пп. 6 п. 2 Индивидуальных условий кредитного договора ответчик обязан осуществлять платежи по кредиту в счет частичного погашения кредита и уплаты процентов за пользованием кредита ежемесячно, не позднее 21 числа каждого месяца.

В соответствии с пп.12 п. 2 Кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита установлена ответственность ответчика в виде неустойки в размере 0,05 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

В нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

В настоящее время по Кредитному договору образовалась задолженность в размере – 142 322,02 руб. (сто сорок две тысячи триста двадцать два рубля, 02 копейки), которая состоит из:

- просроченная ссудная задолженность – 137 209,27 рублей;

- проценты за пользование кредитом – 275,08 рублей;

- проценты за просроченный основной долг – 2 346,70 рублей;

- неустойка – 2 274,86 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательств.

Таким образом, заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе в случае неисполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с п. 3 Кредитного договора, банк и ответчик договорились что транспортное средство передано в залог с установлением согласованной Залоговой (оценочной) стоимости автомобиля в размере 553500,00 руб. (пятьсот пятьдесят три тысячи пятьсот рублей).

Таким образом, в данном случае начальная продажная стоимость заложенного имущества установлена в соответствии с положениями Кредитного договора.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № 27.02.2018, заключенный между ООО «Экспобанк» и ФИО1; взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспобанк» сумму задолженности по договору потребительского кредита от № 27.02.2018 в размере 142322,02 руб. (сто сорок две тысячи триста двадцать два рубля 2 копейки); обратить взыскание на предмет залога – транспортное HYUNDAI ELANTRA 1.6 AT, год выпуска 2012г., идентификационный № №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 553500,00 руб. (пятьсот пятьдесят три тысячи пятьсот), в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО «Экспобанк» по договору потребительского кредита от № 27.02.2018; взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспобанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4046,44 руб. (четыре тысячи сорок шесть рублей сорок четыре копейки) и 6000,00 руб. (шесть тысяч рублей) за требование неимущественного характера.

Представитель истца ООО «Экспобанк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась судом посредством направления судебных извещений по месту регистрации. Извещения возвратились в адрес суда с отметками об отсутствии адресата по указанном адресу.

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

На основании изложенного, суд считает ответчика ФИО1 извещенной надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

На основании ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 27.02.2018 ФИО1 обратился в ООО «Экспобанк» с заявлением-анкетой о предоставлении кредита под залог транспортного средства (л.д. 71). В указанном заявлении ФИО1 просила банк предоставить ей кредит для покупки ТС - HYUNDAI ELANTRA 1.6 AT, 2012г. выпуска. Подписав заявление, заемщик согласился с предоставлением услуги по страхованию жизни/утраты трудоспособности (л.д. 71об.) и подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями договора предоставления кредита под залог ТС по кредитному продукту «Автоэкспресс» и Тарифами по продукту розничного автокредитования «Автоэкспресс», размещенными на сайте банка.

В соответствии с Общими условиями договора предоставления кредита под залог ТС по кредитному продукту «Автоэкспресс» договор кредита состоит из настоящих Общих условий и Индивидуальных условий, включая График платежей. Заключение договора осуществляется путем предоставления заемщику банком Индивидуальных условий (оферта) и их подписания заемщиком, в случае согласия последнего с условиями предоставления кредита (акцепт), заемщик вправе сообщить банку о своем согласии (акцепте) на получение кредита на условиях, указанных в Индивидуальных условиях, в течение 5 рабочих дней со дня предоставления заемщику Индивидуальных условий. Договор является смешанным договором, содержащим в себе элементы как кредитного договора, так и договора залога, которые оформляются в соответствии с общими условиями.

Таким образом, между сторонами 27.02.2018 был заключен договор кредита по кредитному продукту «Автоэкспресс» № на основании которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под 33,90 % годовых (ставка действует с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа), 21,9 % годовых (ставка действует с даты, следующей за датой первого очередного платежа), сроком на 36 месяца, дата выдачи кредита 27.02.2018, дата погашения кредита 26.02.2021 (вкл.), валюта российский рубль (л.д. 45-46).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора количество платежей определено сторонами – 36, размер платежа (кроме первого и последнего 16313,00 руб., периодичность платежей – ежемесячно, не позднее 27 числа, платежи по кредиту осуществляются в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 0,05 % годовых за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

Согласно п. 10 Индивидуальных условий договора, а также заявления-оферты о предоставлении кредита от 27.02.2018 в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из договора, заемщик передает в залог банку приобретаемый автомобиль HYUNDAI ELANTRA 1.6 AT, год выпуска 2012г., идентификационный № №, ПТС серии №№ №, дата выдачи 16.10.2012. Залоговая стоимость данного транспортного средства определена сторонами в п. 3 договора в размере 553500,00 руб. (л.д. 46).

Приобретение вышеуказанного транспортного средства ответчиком ФИО1 подтверждается договором купли-продажи № от 27.02.2018(л.д. 43), актом приема-передачи (л.д. 42) и карточкой учета ТС предоставленной суду по запросу (л.д. 89), согласно которой ТС поставлено на учет 16.03.2018.

Денежные средства по кредиту предоставлены банком на счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 67-70).

В соответствии с п. 11 Индивидуальных условий договора сумма кредита в размере <данные изъяты> руб. подлежит уплате части стоимости приобретаемого автомобиля, сумма кредита в размере 59130 руб. направляется в счет оплаты страховой премии по программе страхования от несчастного случая согласно страховому полису <данные изъяты> в пользу АО «Д2 Страхование».

Пунктом 14, 18 Индивидуальных условий договора подтверждено, что заемщик ознакомлен с Общими условиями, полной стоимостью кредита, и полностью согласен с ними.

Согласно п. 3.2, 3.3 Общих условий Договора кредит предоставляется в соответствии с условиями договора единовременно в полной сумме путем перечисления всей суммы кредита на счет, открытый на имя заемщика в банке. датой выдачи кредита является дата его зачисления на счет заемщика.

За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в Индивидуальных условиях. проценты начисляются банком за фактическое количество дней пользования кредитом. При этом год принимается равным 365 или 366 дням, в соответствии с действительным числом календарных дней в году. начисление процентов по кредиту производится на фактический остаток задолженности (в том числе просроченной) по кредиту, учитываемый на начало каждого операционного дня процентного периода и до уплаты соответствующей части основного долга (включительно), предусмотренной Графиком платежей, а в отношении просроченной задолженности – по дату её фактической оплаты, включительно (п. 3.6 Общих условий).

Согласно п. 3.7, 4.1 Общих условий платежи по возврату кредита и уплате процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в виде аннуитетного платежа, в размере и в сроки, указанные в Графике платежей, который выдается заемщику. При наличии начисленной в соответствии с Индивидуальными условиями неустойки, заемщик помимо очередного платежа, обязан погасить начисленные штрафы и пени.

Основным способом погашения задолженности по договору является списание банком денежных средств со счета заемщика (п. 4.2 Общих условий).

В силу п. 5.42 Общих условий заемщик обязан возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также неустойки (при их возникновении).

Согласно п. 5.2.7 Общих условий банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств, предусмотренных договором, в случаях, указанных в п. 6.1 Общих условий, и иных предусмотренных законодательством РФ.

Одним из случаев рассматриваемых как невыполнение заемщиком договора и дающим банку право досрочно истребовать задолженность по кредиту является нарушение условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (п. 6.1, пп. 6.1.1 Общих условий).

В случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту Банк в силу положений п. 6.2 Общих условий направляет Заемщику курьерской почтой, либо заказным письмом, либо телеграммой, либо вручает лично заключительное требование о досрочном возврате кредита. заемщик обязан исполнить требование банка в течение 30 календарных дней со дня отправления/вручения требования банком. По истечении указанного срока заемщик считается просрочившим исполнение своих обязательств, после чего банк вправе осуществлять начисление на сумму просроченной задолженности неустойки, предусмотренной Индивидуальными условиями.

В связи с невыполнением ответчиком ФИО1 своих обязательств по условиям договора Банком в соответствии с названными условиями направил 0909.07.2020 ответчику письмо-требование о досрочном возврате кредита (л.д. 66).

В установленный срок заемщик требование банка не исполнил, задолженность по кредиту не погашена до настоящего времени, доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от 27.02.2018 по состоянию на 03.09.2020 общая задолженность ответчика перед банком составляет 142322,02 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность 137209,27 руб.; проценты за пользование кредитом 275,08 руб.; проценты за просроченный основной долг 2346,70 руб.; неустойка на остаток основного долга 2274,86 руб.; неустойка на просроченную ссуду 216,11руб. (л.д. 61-65).

Расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным, поскольку произведен с учетом всех условий заключенного договора займа и фактически внесенных заемщиком платежей. Ответчиком не представлен иной расчет, также не представлены доказательства, опровергающие расчет задолженности, представленный истцом.

В соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 0,05 % годовых за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

Из анализа приведенной нормы закона и условия договора займа, следует, что размер начисленной истцом неустойки, за период с 29.05.2018 по 03.09.2020 в сумме 216,11 руб., указанной в расчете, не противоречит положениям п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", так как в указанный период банк продолжал начислять проценты на сумму потребительского кредита. Учитывая изложенное, суд считает, что с ответчика ФИО1 необходимо взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 27.02.2018 в размере 142322,02 руб.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной;

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Учитывая размер сумм просроченных платежей, срок просрочки, суд полагает, что допущенное заемщиком ФИО2 нарушение условий договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора № 27.02.2018, заключенного между ООО «Экспобанк» и ФИО1, в связи с чем, указанное требование истца подлежит удовлетворению.

Рассматривая требование истца об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль марки HYUNDAI ELANTRA 1.6 AT, год выпуска 2012г., идентификационный № №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 553500,00 руб., суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, на полученные по вышеуказанному кредитному договору денежные средства ответчиком приобретен автомобиль HYUNDAI ELANTRA 1.6 AT, год выпуска 2012г., идентификационный № №, что подтверждается договором купли-продажи № № от 27.02.2018(л.д. 43), актом приема-передачи (л.д. 42) и карточкой учета ТС.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Судом установлено, что в целях обеспечения надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, вытекающих из кредитного договора, заемщик передал в залог банку приобретаемое им в собственность данное транспортное средство – HYUNDAI ELANTRA 1.6 AT, год выпуска 2012г., идентификационный № №.

В материалы дела представлено уведомление о возникновении залога движимого имущества (л.д. 24), из которого усматривается, что банк своевременно зарегистрировал в реестре уведомлений о залоге движимого имущества сведения о залоге указанного ТС – 01 марта 2018 года.

Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Пунктом 7.7.1 Общих условий договора предусмотрено право банка обратить взыскания на предмет залога по своему усмотрению в судебном или внесудебном порядке.

Учитывая указанные обстоятельства и нормы закона, принимая во внимание, что ответчик существенно нарушил исполнение обязательств по кредитному договору № 27.02.2018, залог не прекращен, суд считает требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, переданное в залог со стороны ответчика обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Залоговая стоимость автомобиля в договоре определена в сумме 553500,00 рублей (л.д. 46).

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены (рыночной) движимого имущества, являющегося предметом залога, ранее была предусмотрена пунктом 11 статьи 28.2 закона Российской Федерации от 29 мая 1992 года "О залоге", который утратил силу с 01 июля 2014 года. Кроме того, согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Соответственно, действующее законодательство обязанность по установлению рыночной цены заложенного движимого имущества возлагает на пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

Таким образом, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости движимого имущества. Вопрос об оценке имущества должника, на которое обращается взыскание, разрешается в процессе исполнения судебного решения и регламентируется Федеральным законом от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль HYUNDAI ELANTRA 1.6 AT, год выпуска 2012г., идентификационный № №, принадлежащий на праве собственности ФИО1, путем его продажи с публичных торгов. Требования истца в части определения начальной продажной цены заложенного имущества, суд оставляет без удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что истцом была оплачена государственная пошлина в размере 10046,44 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 2). Таким образом, с ответчика необходимо взыскать в пользу истца указанные судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

расторгнуть кредитный договор № 27.02.2018, заключенный между ООО «Экспобанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспобанк» сумму задолженности по договору потребительского кредита № от 27.02.2018 в размере 142322,02 руб.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль HYUNDAI ELANTRA 1.6 AT, год выпуска 2012г., идентификационный № №, принадлежащий ФИО1.

Определить способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 26 ноября 2020г.

Судья /подпись/ В.И. Иванов