Решение № 2-315/2018 2-315/2018 ~ М-232/2018 М-232/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-315/2018

Гр.д.2- 315


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 июня 2018 года п.Кизнер УР

Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Насибулиной Н.Л.,

при секретаре Котельниковой Н.С.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Общества с ограниченной ответственностью «Правовое обеспечение» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

Истец Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» в лице Общества с ограниченной ответственностью «Правовое обеспечение» (далее АО «СОГАЗ») обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации в размере 300000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 6200 рублей, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен договор страхования № РР 0307 <адрес> д.Лака-<адрес> УР.

ДД.ММ.ГГГГ произошло возгорание застрахованного дома.

Согласно приговора Кизнерского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении в состоянии алкогольного опьянения поджога сухой травы, свисавшей с потолка хлева.

Сумма страхового возмещения составила 300000 рублей, которое выплачено ФИО1 согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ Поэтому в силу ст.965 ГК РФ к истцу перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный вред, возмещения ущерба в пределах выплаченной суммы, перечисленного страхового возмещения АО «СОГАЗ» в заявленной суду сумме 300000 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО "СОГАЗ", извещенный надлежащим образом о дате судебного заседания заказным письмом с уведомлением, не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, с удовлетворением исковых требований, судом определено о рассмотрении дела при имеющейся явке в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала, суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она с мужем находилась в доме дочери ФИО1, где и проживает, в нетрезвом состоянии. По глупости подожгла сухую траву, свисавшую с потолка хлева, произошел пожар, в результате чего были повреждены постройки и дом, другое имущество. Ее судили, в настоящее время она отбывает условное наказание. Не работает, получает пенсию, проживает с мужем и дочерью. С ними также проживают дети дочери, ее муж, мать мужа дочери. Денег у нее нет, указанную сумму ей сложно выплатить.

Выслушав участников процесса, изучив представленные суду доказательства и материалы уголовного дела № г. суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком) в обязательном либо добровольном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенные условия договора определяются ст.942 ГК РФ, согласно которой при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:

1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования;

2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая);

3) о размере страховой суммы;

4) о сроке действия договора.

На основании ч.1 ст.947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии со ст.9 и ст.10 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 (ред. от 28.11.2015) "Об организации страхового дела в Российской Федерации",

1.Страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.

Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

2. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Страховая сумма - денежная сумма, которая установлена федеральным законом и (или) определена договором страхования и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая.

Страховая выплата - денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования, и выплачивается страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен договор страхования дома с постройками и иного имущества № РР 0307 на период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдан полис серии 8612775 от 15.05.2017г. Общая страховая сумма составила 1200000 рублей. Страхователем и выгодоприобретателем по договору является ФИО1

Согласно страхового акта № РР 0307 уничтожение имущества в результате пожара по адресу: <адрес>, д.Лака-Тыжма признано страховым случаем, страховая выплата составила 300000 рублей, что подтверждается справкой о пожаре, актом осмотра имущества от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭКСО-ГБЭТ», расчетом суммы страхового возмещения, калькуляцией.

Согласно заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в ее пользу истцом платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ выплачено страховое возмещение в размере 300000 руб. путем перечисления на личный счет.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ст. 387 ГК РФ при суброгации к страховщику переходят права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

При этом при суброгации не возникает нового обязательства, а происходит замена кредитора (потерпевшего) в уже существующем обязательстве. Право требования, перешедшее к новому кредитору в порядке суброгации, осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п. 2 ст. 965 ГК РФ).

Приговором Кизнерского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ в умышленном уничтожении и повреждении чужого имущества, с причинением значительного ущерба, совершенное путем поджога. Выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19.30 часов ФИО2 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении уборной, расположенной во дворе <адрес> д.Лака-Тыжмы при помощи зажженной спички умышленно подожгла сухую траву свисавшую с потолка хлева.

Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Указанный приговор суда имеет для суда преюдициальное значение, виновным лицом в совершении поджога, в результате которого уничтожено имущество ФИО1, является ФИО2

Причинно-следственная связь между действиями ответчика ФИО2 и причинением вреда застрахованному ФИО1 имуществу, а также вина ответчика подтверждается представленными документами и сторонами не оспаривается.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценивая все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требованиях и их удовлетворении.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, которая была оплачено истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в размере 6200 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Общества с ограниченной ответственностью «Правовое обеспечение» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере 300000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6200 рублей, а всего в сумме 306200 (триста шесть тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кизнерский районный суд УР.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ в совещательной комнате.

Председательствующий судья Н.Л.Насибулина