Решение № 2-3873/2020 2-3873/2020~М-3233/2020 М-3233/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-3873/2020Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ .... районный суд .... края в составе: председательствующего: Колесникова Д.Ю. при секретаре: ФИО4 с участием прокурора ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование требований указано, что истец является собственником жилого помещения по адресу ..... ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировала по месту проживания ответчика. У ответчика имеется в собственности квартира. С ДД.ММ.ГГГГ у истца и ответчика семейные отношения прекратились, ответчик выехала на другое постоянное место жительства, вывезла все вещи. Участие в содержании жилого помещения не принимает. На основании изложенного, с учетом уточнения требований, просит признать ФИО1 утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу .... В судебном заседании истец на требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик извещался по известному адресу – адресу регистрации по месту жительства в спорном жилом помещении, который в силу положений ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» является адресом, используемым в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В силу ч.1, ч. 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующем в деле, или его представителем. Согласно п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ N 234 почтовые отправления разряда "судебное" и разряда "административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. В соответствии с положениями 11.1 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утв. Приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ N 98-п почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались попытки для вручения корреспонденции адресату, о чем свидетельствуют отметки на конвертах. Ответчик, отказавшись получать судебное извещение, реализовал право на участие в судебном заседании. В силу положения ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. При указанных обстоятельствах, ответчик считается извещенными о рассмотрении дела, поскольку почтовое отправление было направлено им заблаговременно, однако не получено по зависящим от них обстоятельствам. Учитывая, что судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика, суд признает извещение ответчика надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Судом в качестве представителя ответчика привлечен адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ. В судебном заседании адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ ФИО6. против удовлетворения исковых требований возражала Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего о наличии правовых основания для удовлетворения исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником жилого дома и земельного участка по адресу ...., что подтверждается свидетельствами о регистрации права. Согласно выписки из домовой книги в указанном жилом помещении зарегистрирована ФИО1 В силу ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права, владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В настоящее время истец является собственником недвижимого имущества, что подтверждается материалами дела. В жилом доме зарегистрирован ответчик, что подтверждается выпиской из домовой книги. Из пояснений истца следует, что с ответчиком родственные отношения утрачены, совместное хозяйство с ней не ведут, соглашений о пользовании жилым помещений между истцом и ответчиком не заключалось. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Статья 35 ч.1 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договорами, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. На основании ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена ФИО7, которая пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не появляется, выехала с вещами, больше ее не видела, вещей е в доме нет. Таким образом, судом установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, ее личных вещей в доме нет, между истцом и ответчиками утрачены семейные отношения, которые характеризуются, в том числе взаимным уважением и заботе, наличием общих личных неимущественных и имущественных прав и обязанностей, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Таким образом, ответчик не является членом семьи истца. Ответчиком не представлено возражений против заявленных требований о признании утратившим право пользования. На основании изложенного, суд считает необходимым иск удовлетворить. В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины 300 руб. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ..... Взыскать с ФИО1, в пользу ФИО2 государственную пошлину 300 руб. Решение может быть обжаловано в ....вой суд в течение месяца через Центральный районный суд .... со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Д.Ю. Колесников <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Колесников Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|