Решение № 2-2755/2024 2-2755/2024~М-2414/2024 М-2414/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 2-2755/2024

№ 2-2755/2024

61RS0002-01-2024-005942-73


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2024 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Галдаева М.Е.,

при секретаре Басалыко В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов. В обоснование иска указано следующее.

Ответчик, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ взяла у нее, ФИО3, в качестве займа денежные средства в сумме 407 000 рублей.

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанную сумму, собственноручно написанной и подписанной ответчиком.

В расписке ФИО2 обязалась: вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ; в случае просрочки возврата предоставленной суммы займа уплатить неустойку в виде пени в размере 0,5 % от полученной денежной суммы за каждый день просрочки.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполнила.

В связи с тяжелыми жизненными обстоятельствами (ее инвалидностью, инвалидностью брата) она неоднократно в телефонном режиме обращалась к ответчику по поводу возврата суммы займа в размере 407 000 рублей. Ответчик прямого общения избегает, деньги не возвращает, на попытки мирно урегулировать не отвечает. ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции № 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону она подала заявление о мошенничестве (КУСП № 7867 от 25.04.2023), в котором указала, что данное заявление в полицию является одновременно требованием к ФИО2 вернуть мне всю сумму долга по распискам в размере 610 000 руб., полученную в качестве займа.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признала получение денежных средств в период времени с 2019 года по 2021 год на общую сумму 610 000 рублей, указав, что отдавала я продолжает отдавать денежные средства, что сумма долга в настоящее время составляет 410 000 рублей и от выполнения своих обязательств по погашению задолженности не отказывается.

Однако, на текущую дату ответчик свое обязательство не исполнила, денежные средства в размере 407 000 рублей по займу от ДД.ММ.ГГГГ не вернула.

Ответчик за пользование денежными средствами, предоставленными по договорам займа, обязана выплатить проценты на сумму займов согласно ст. 809 ГК РФ в сумме 145 538,15 руб.

Ответчик, не вернув долг, обязана выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. ст. 395, 811 ГК РФ в сумме 3 803,11 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика 407 000 руб. долга по заемному обязательству, подтверждаемому распиской от ДД.ММ.ГГГГ; проценты на сумму займа в размере 145 538,15 руб.; проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 3 803,11 руб.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена судом надлежащим образом, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена судом надлежащим образом, причину неявки не сообщила, возражений не представила.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании ст. ст. 161, 162 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом заемщик ФИО2 получила в долг от ФИО3 денежную сумму в размере 407 000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение передачи ответчику денежных средств в размере 407 000 рублей и во исполнение обязательства по возврату суммы займа ФИО2 передала ФИО3 составленную ею собственноручно расписку от ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает истец, а ответчиком не оспорено, ответчик принятые на себя обязательства не исполнила и сумму займа не вернула.

Ответчиком данные обстоятельства не опровергнуты, доказательств возврата суммы долга в установленный договором займа срок суду не представлено.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца судом взыскивается сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 407 000 руб.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При сумме задолженности 407 000 руб. проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 145 538,15 руб.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При сумме задолженности 407 000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 3803,11 руб.

Расчет исковых требований, представленный истцом, соответствует закону и обстоятельствам дела, проверен судом, является правильным, в связи с чем может быть положен в основу решения суда.

Ответчиком расчеты истца по процентам на сумму займа и процентам за пользование чужими денежными средствами не оспорены, контррасчеты указанных процентов суду не представлены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 538,15 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3803,11 руб.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец освобождена от уплаты госпошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 16 127 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № в пользу ФИО3 (паспорт №) денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 407 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 538,15 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3803,11 руб.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <...>) в доход местного бюджета госпошлину в размере 16 127 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.Е. Галдаев

В окончательной форме решение изготовлено 11 декабря 2024 года.