Постановление № 5-12/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 5-12/2021

5-12/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 марта 2021 г.

г. Волгоград

Судья Волгоградского гарнизонного военного суда Будай Роман Альбертович в помещении военного суда (<адрес>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, законного представителя потерпевшего – ФИО2, при секретаре Морозовой П.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес><данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>; проживающего по адресу: <адрес>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

установил:

В протоколе об административном правонарушении <адрес> указано, что в 07 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> водитель ФИО1, управляя легковым автомобилем «Тойота-Хайлендер» (государственный регистрационный номер №), совершил наезд на ФИО7 В нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

ФИО1 не признал вину в совершении правонарушения, пояснив, что действительно совершил наезд на пешехода, однако место ДТП покинул только после того, как понял, что отсутствует угроза состоянию здоровья ребенка. В последующем он вернулся к месту ДТП, что указывает на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.

Законный представитель, который является матерью несовершеннолетнего потерпевшего ФИО8 дала пояснения, которые по своему содержанию соответствуют обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав и оценив представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

В силу пп. 2.5 и 2.6 Правил дорожного движения при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении и схемы происшествия, ДТП с участием автомобиля, который под управлением ФИО1 совершил наезд на пешехода ФИО9 произошло ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>.

Факт наезда подтверждается содержанием видеозаписи, на которой зафиксированы обстоятельства совершения ФИО1 ДТП с участием несовершеннолетнего ФИО12

В рапорте от ДД.ММ.ГГГГ инспектор ДПС ФИО10 пояснил, что утром того же дня поступило сообщение о наезде на пешехода на <адрес>. По прибытию на место происшествия установлено, что водитель автомобиля, совершившего наезд, с места ДТП скрылся.

Указанные в рапорте сведения подтверждаются пояснениями ФИО1, которые он дал инспектору ДПС ДД.ММ.ГГГГ после возвращения на место ДТП через час после его совершения.

Следовательно, совокупностью исследованных доказательств подтверждается оставление ФИО1 места, на котором он совершил наезд на потерпевшего ФИО3 при движении на автомобиле по <адрес>.

Возвращение ФИО1 на место ДТП после его оставления не является основанием для освобождения лица от административной ответственности. Пленум Верховного Суда РФ в п. 20 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснил, что оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Отсутствие угрозы состоянию здоровья ребенка в результате ДТП не влечет возможность оставления места происшествия, поскольку положениями пп. 2.5 и 2.6 Правил дорожного движения установлен запрет на осуществление таких действий. Кроме того, постановлением о прекращении производства по делу от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт получения потерпевшим ФИО11 телесных повреждений, подтвержденных заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №и/б.

При таких данных судья считает установленным, что в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения водитель ФИО1 оставил место ДТП, участником которого он являлся, поэтому действия указанного лица подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно п. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест, который предусмотрен в качестве одного из видов наказаний санкцией ч. 2 ст. 12.27 этого Кодекса, не может применяться к военнослужащим.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание наличие у ФИО1 несовершеннолетних детей и статуса ветерана боевых действий.

Вместе с тем, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, учитываю повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, за совершение которого он подвергнут административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 1 (один) месяц.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда, через Волгоградский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.А. Будай