Решение № 2-143/2020 2-143/2020~М-104/2020 М-104/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-143/2020Верхнекамский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные Дело №2-143/2020 43RS0011-01-2020-000121-82 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Кирс 25 мая 2020 г. Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П., при секретаре Сюткиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г. Кирс, гражданское дело по иску ЕНН к КАВ о признании утратившим право пользования жилым помещением, ЕНН обратилась в суд с исковым заявлением к КАВ о выселении из жилого помещения, в обоснование указав, что она и ее дети ФИО1 и БПА являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, по <данные изъяты> доле у каждого. Совместно с ними проживает ответчик КАВ без регистрации по указанному адресу. В последнее время ответчик не работает, своим поведением создает невыносимые условия для проживания истца и ее детей, в связи с чем, она обращалась в правоохранительные органы. Ответчику предлагалось освободить жилое помещение в добровольном порядке, но ответчик считает, что поскольку жилой дом приобретен на средства материнского капитала по сертификату, выданному после рождения совместного сына, он имеет право проживать в доме, как член семьи. Между истцом и ответчиком не было соглашения о передаче жилого дома в пользование с определением прав и обязанностей, ответчик нарушает правила проживания, в связи с чем, он подлежит выселению. Просит суд выселить КАВ из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления жилого помещения. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные для восстановления нарушенного права, государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг адвоката за составление искового заявления в размере <данные изъяты> руб. Истец ЕНН, действующая в своих интересах и в интересах ФИО1, в ходе судебного разбирательства изменила исковые требования, просит суд признать КАВ утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, требования о взыскании судебных расходов не поддерживает. В судебном заседании измененные исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчик выселился из спорного жилого помещения, однако приходит в дом без разрешения собственника, в состоянии <данные изъяты>, устраивает <данные изъяты>. Она пыталась в добровольном порядке урегулировать с КАВ вопрос, что он может приходить в дом только с ее согласия, общаться с ребенком, однако ответчик не понимает, что у него нет законных прав на жилое помещение, поскольку он не является членом ее семьи, совместного хозяйства с КАВ не ведется, семейные отношения прекращены, поэтому она вынуждена была обратиться в суд за защитой своих прав. Ответчик КАВ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании возражал против удовлетворения требований искового заявления, суду пояснил, что с истцом прекращены семейные отношения, совместного хозяйства не ведется, он приходит в дом для общения с ребенком, дом он лично строил, имущество в доме, а также строительный материал приобретены на его средства. Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Третье лицо БПА в судебном заседании поддержала исковые требования, суду пояснила, что КАВ выселился из жилого помещения, однако постоянно приходит в дом без разрешения истца и в состоянии <данные изъяты>, устраивает <данные изъяты>. Просит исковые требования удовлетворить. Выслушав лиц, участвующих, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со статьей 304 ГПК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно пунктам 1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В силу ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 от 02.07.2009 года "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Из материалов дела следует, что ЕНН, БПА, ФИО1 являются собственниками жилого дома по адресу:г<адрес>, на основании свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-9). Согласно материалам проверки ОМВД России по <данные изъяты> району, ЕНН неоднократно обращалась в правоохранительные органы, в связи с тем, что КАВ, находясь в состоянии <данные изъяты>, устраивает <данные изъяты> в ее доме (л.д.21-36). Сторонами не отрицается, что между истцом и ответчиком прекращены семейные отношения, у ЕНН с КАВ отсутствует общий бюджет, не ведется общее хозяйство. В материалах дела имеется претензия ЕНН к КАВ об освобождении жилого дома в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в которой отражено, что в присутствии свидетелей, КАВ отказался от подписи (л.д.19). Согласно информации МП ОМВД по <данные изъяты> району от ДД.ММ.ГГГГ КАВ зарегистрирован по месту жительства: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.72). Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что КАВ является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, в силу закона после прекращения семейных отношений право пользования спорным жилым помещением за ним не сохраняется, соглашения между собственником жилого дома ЕНН и КАВ о праве пользования спорным домом не имеется.Из объяснений истца, третьего лица, письменных материалов дела следует, что после направления истцом претензии ответчик КАВ не прекратил пользоваться спорным жилым помещением, своим поведением нарушает права и законные интересы лиц, проживающих в доме. Поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления ЕНН о признании КАВ утратившим право пользования спорным жилым помещением. Доводы ответчика о материальных претензиях на предмет спора правового значения для разрешения возникшего спора не имеют. На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, Исковые требованияЕНН к КАВ о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать КАВ утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья С.П.Неволина Мотивированное решение составлено 01.06.2020 Суд:Верхнекамский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Неволина С.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 октября 2020 г. по делу № 2-143/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-143/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-143/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-143/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-143/2020 Решение от 13 апреля 2020 г. по делу № 2-143/2020 Решение от 12 апреля 2020 г. по делу № 2-143/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-143/2020 Решение от 25 января 2020 г. по делу № 2-143/2020 Решение от 17 января 2020 г. по делу № 2-143/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-143/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-143/2020 Решение от 3 января 2020 г. по делу № 2-143/2020 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|