Решение № 2-778/2021 2-778/2021~М-627/2021 М-627/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-778/2021

к делу № 2-778/2021 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

ст. Новопокровская 19 июля 2021 года

Краснодарского края

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Супрун В.К.,

при секретаре Майдибор Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП Новопокровского сельского поселения Новопокровского района «Водоканал» к ФИО1 об обязании не чинить препятствий для выполнения работ по отключению от централизованного водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

МУП Новопокровского сельского поселения Новопокровского района «Водоканал» обратилось с иском в суд, просит обязать ответчика ФИО1 не чинить препятствия для выполнения представителями истца работ по отключению от централизованного водоснабжения домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, а также взыскать с ответчика госпошлину в размере 400 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ответчиком заключен договор на поставку коммунальных ресурсов, в соответствии с которым истец обязался поставить в адрес ответчика услугу водоснабжения, а ответчик принять и оплатить её.

Согласно п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ № и ст. 155 ЖК РФ, ответчик обязан оплачивать коммунальные ресурсы путем внесения наличных денег в кассу, либо в безналичной форме на расчетный счет истца, ежемесячно, в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Истец в иске ссылается на подпункт 8 пункта 3 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», согласно которому организация, осуществляющая водоснабжение и водоотведение, вправе прекратить или ограничить оказание услуг при наличии у абонента задолженности за два расчетных периода. Ответчик фактически не производит оплату за водоснабжение с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что следует из распечатки лицевого счета ответчика. Образовавшаяся задолженность была взыскана в судебном порядке.

Несмотря на неоднократные письменные уведомления о наличии задолженности и возможности отключения, ответчик не отреагировал. Ранее, сотрудники МУП «Водоканал» пытались выполнить работы по отключению водоснабжения, но ответчик препятствовал этому.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что по закону организация, предоставляющая услуги водоснабжения, вправе отключить подачу водоснабжения при наличии у абонента задолженности за два расчетных периода, в данном случае неоплата составляет около трех лет. Ответчик мотивирует свои возражения тем, что неверно указан счет на оплату, расчетный счет МУП «Водоканал» не соответствует закону и что средства идут на содержание террористов, что не соответствует действительности.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать. Пояснил, что пользуется услугами водоснабжения, но не оплачивает их, поскольку у него много разногласий с истцом, он пишет письма, претензии, а ему не отвечают. Договор с МУП «Водоканал» был заключен под давлением путем отключения холодной воды на 5 дней, в связи с чем, он был вынужден его подписать. В договор ему не дали внести свои поправки, после чего он направил истцу претензию о расторжении договора, так как условия должны быть взаимные. Тем самым он расторг договор с МУП «Водоканал» и отказался от услуг (дело №). Другой организации, с которой можно заключить договор на оказание услуг водоснабжения, в районе нет, МУП «Водоканал» монополист. Кроме того, пояснил, что не допускает представителей истца для выполнения работ по отключению водоснабжения, так как у них нет доверенности, выданной директором МУП «Водоканал» ФИО3

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 153, ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане (в том числе, собственники жилых помещений в многоквартирном доме) обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную и горячую воду, электрическую и тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», часть 1 статьи 23 которого обязывает организацию, осуществляющую холодное водоснабжение с использованием централизованной системы холодного водоснабжения, подавать абонентам питьевую воду, соответствующую установленным требованиям.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» на основе договора водоснабжения потребители обязаны оплатить поставку горячего/холодного водоснабжения и оказанные услуги по договору горячего или холодного водоснабжения. Согласно п. 6 указанной нормы закона оплата горячей, питьевой и (или) технической воды по договору водоснабжения осуществляется по тарифам на горячую воду (горячее водоснабжение), питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) техническую воду.

Порядок прекращения, ограничения водоснабжения, порядок уведомления абонентов, органов местного самоуправления, территориальных органов федерального органа исполнительной власти о прекращении, об ограничении или отказе от исполнения соответствующих договоров, устанавливаются правилами холодного водоснабжения и водоотведения (п. 9 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», пункты 60 - 66 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Пунктом 8 ч. 3 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрено, что организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, вправе прекратить или ограничить водоснабжение и (или) водоотведение, транспортировку воды и (или) сточных вод, предварительно уведомив в указанный срок абонента, органы местного самоуправления поселения, городского округа, территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, а также структурные подразделения территориальных органов федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области пожарной безопасности, в случае наличия у абонента задолженности по оплате по договору водоснабжения, договору водоотведения за два расчетных периода, установленных этим договором, и более.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между МУП Новопокровского сельского поселения Новопокровского района «Водоканал» и ФИО1 заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения, по условиям которого истец поставляет в адрес ответчика питьевую воду, а ответчик в свою очередь должен принять и оплатить её по тарифам, установленным Региональной энергетической комиссией - департамента цен и тарифов Краснодарского края (п. 1.1 Договора).

Согласно п. 3.2 вышеуказанного Договора ответчик обязан производить оплату до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов (квитанций), выставленных к оплате.

Начиная с октября 2018 года и до настоящего времени, ответчик не производит оплату за водоснабжение, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом ответчику неоднократно направлялись уведомления о наличии задолженности и возможности отключения водоснабжения, на которые он не реагировал и меры по погашению задолженности не предпринял.

Ранее, сотрудники МУП Новопокровского сельского поселения Новопокровского района «Водоканал» пытались выполнить работы по отключению водоснабжения, но ответчик препятствовал в допуске представителей истца к местам подключения жилого помещения к централизованным сетям водоснабжения.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что он не оплачивает услуги водоснабжения, поскольку отказался от данных услуг и расторг договор с МУП «Водоканал», а также о том, что он препятствует представителям истца в выполнении работ по отключению водоснабжения ввиду отсутствия у них доверенности от директора МУП «Водоканал» ФИО3, - суд считает несостоятельными.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, считая их законными и обоснованными.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ФИО1 не чинить МУП Новопокровского сельского поселения «Водоканал» препятствий в выполнении работ по отключению от централизованного водоснабжения домовладения, расположенного по <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Водоканал» Новопокровского сельского поселения расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: