Решение № 2-325/2021 2-325/2021~М-264/2021 М-264/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-325/2021

Дело № 2-325/2021 (УИД 72RS0007-01-2021-000549-47)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово 12 июля 2021 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шааф А.Н.,

при секретаре Молодцовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-325/2021 по исковому заявлению ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращение взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском (с учетом их уточнения) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер>-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 383 719 рублей 86 копеек, из них: 323 197 рублей 75 копеек – задолженность по основному долгу, 60 522 рубля 11 копеек – задолженность по процентам, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей 00 копеек за требование неимущественного характера, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 037 рублей 20 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Volkswagen Passat, 2011 года выпуска, определив начальную продажную цену в размере 581 082 рубля 00 копеек. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ возникли договорные отношения на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинас Банк» и ФИО1 кредитного договора <номер>-Ф, согласно которому ООО «Русфинанс Банк» предоставил ответчику денежные средства в сумме 478 015 рублей 00 копеекна покупку транспортного средства, путем перечисления их на личный банковский счет заемщика <номер>. Кредитным договором установлен срок полного возврата кредита и начисленных процентов на него до ДД.ММ.ГГГГ, включительно, процентная ставка по кредиту – 14,5%. Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, в соответствии с графиком платежей, ежемесячным погашением задолженности. Исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору обеспечено договором залога имущества № 897216/01-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банку передано имущество:VolkswagenPassat, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <номер>, кузов № <номер>, двигатель <номер>, цвет белый. Автомобиль принадлежит заемщику на основании договора <номер> купли – продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям кредитного договора кредитор имеет право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства. Свои обязательства по кредитному договору Заемщик исполняет не надлежащим образом. По договору уступки права требования № RFB1212 от ДД.ММ.ГГГГ проведена цессия передачи прав между ООО «Русфинанс Банк» и ОАО АКБ «Росбанк», по которой все права требования по возврату кредита и процентов за пользование им, вытекающие из Кредитного договора, переданы ОАО АКБ «Росбанк». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Заемщика по Кредитному договору <номер>-Ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 383 719 рублей 86 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 323 197 рублей 75 копеек, задолженность по процентам – 60 522 рубля 11 копеек.

Представитель истца ПАО «РОСБАНК»- ФИО3, действующая на основании доверенности № 609 от 11.11.2020 года (том 1 л.д.126-145), надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела (том 1 л.д.167, 171, 178, 264), в судебное заседание не явилась, согласно ходатайству, имеющемуся в исковом заявлении, просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя (том 1 л.д.5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом: по месту проживания, а также по месту регистрации (том 1 л.д.148), возражений на исковое заявление не представил, при этом судебную повестку на досудебную подготовку получил по указанному в исковом заявлении адресу (том 1 л.д.155, 158-160, 164), последующая судебная корреспонденция была возвращена в адрес суда в связи систечением срока хранения (том 1 л.д.174-177, 261). В соответствии с ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Ответчик судебную корреспонденцию не получил, в связи с чем, в соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ несет риск негативных последствий, вызванных неявкой в судебное заседание.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и ответчика.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст. 807, п. 2 ст. 819 ГК РФ). Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

При этом, в соответствии со ст. 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Фактические обстоятельства, установленные судом, свидетельствуют о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинас Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер>-Ф, согласно которому ФИО1 выдан кредит в размере 478 015 рублей00 копеек, путем перечисления их на личный банковский счет заемщика <номер> на приобретение транспортного средства с процентной ставкой за пользование кредитными средствами 14.5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, включительно. Порядок и размер платежей определен пунктом 5 договора и графиком платежей. При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, клиент уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.6 кредитного договора) (том 1 л.д.50-63).

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено договором залога имущества № <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, предметом залога является транспортное средство - VolkswagenPassat, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN)<номер>, кузов № <номер>, двигатель <номер>, цвет белый (том 1 л.д.64-66), который принадлежит заемщику на основании договора <номер> купли – продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, ПТС <адрес>. На момент заключения договора залоговая стоимость транспортного средства установлена на основании договора купли-продажи и составляет 1 042 015 рублей 00 копеек (том 1 л.д.67-76, 77-80).

Своей подписью в кредитном договоре и договоре залога ФИО1 подтвердил, что ему понятны все пункты договора, а также о том, что он согласен с условиями договора.

Указанные: кредитный договор, договор залога имущества оспорены не были, также не были признан недействительным, возникшие правоотношения регулируются параграфами 1 и 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, по форме и содержанию соответствует требованиям гражданского законодательства Российской Федерации.

Факт исполнения Банком своих обязательств по перечислению Заемщику денежных средств в размере 478 015 рублей 00 копеек, предусмотренной Кредитным договором, подтверждается выпиской по счету (том 1 л.д.228-253) и не оспорен ответчиком ФИО1.

В настоящее время Заемщик обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет.

Согласно лицевым счетам ФИО1, ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа (том 1 л.д. 18-43, 231-254).

В связи с нарушением сроков возврата кредита и процентов, 15.01.2021 года в порядке, предусмотренном п. 8 кредитного договора ФИО2 было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору (том 1 л.д.85-111), однако до настоящего времени обязательства Заемщиком не исполнены.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 383 719 рублей 86 копеек, из них: 323 197 рублей 75 копеек – задолженность по основному долгу, 60 522 рубля 11 копеек – задолженность по процентам. Суд находит представленный расчет правильным. Ответчиком данный расчет оспорен не был, свой расчет с обоснованиями ответчик не представил (том 1 л.д.11-17, 222-228).

Как следует из договора уступки прав требования № RFB1212 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» – Цедент уступил, а АКБ «Росбанк» (ОАО) – Цессионарий принял в полном объеме все права и обязательства по Кредитным договорам, заключенным Цедентом с клиентами – Физическими лицами, указанными в реестре Кредитных договоров (том 1 л.д.186-221).

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование ПАО АКБ «РОСБАНК» переименовано в ПАО «РОСБАНК», что также подтверждается выпиской из устава ПАО «РОСБАНК» (том 1 л.д.112-125).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условии не допускаются.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В судебном заседании было установлено, что ответчиком в нарушение взятых на себя обязательств по кредитному договору оплата платежей в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме, период просрочки составил более чем 60 дней (том 1 л.д.18-43).

Данные обстоятельства подтверждают обоснованность обращения ПАО «РОСБАНК» в суд с иском к ФИО1

Таким образом, суд полагает, что ответчик не исполнил условия и обязательства по кредитному договору, требования истца ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер>-Ф от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 383 719 рублей 86 копеек подлежат удовлетворению.

Кроме того истцом заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки Volkswagen Passat, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <номер>, кузов № <номер>, двигатель <номер>, цвет белый, определив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости 581 082 рубля.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (п. 1 ст. 349 ГК РФ).

Согласно договору залога имущества № 897216/01-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору <номер>-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в залог передано транспортное средство - автомобиль марки Volkswagen Passat, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <номер>, кузов № <номер>, двигатель <номер>, цвет белый (том 1 л.д.67-76, 77-80).

Согласно карточке учета транспортного средства, собственником транспортного средства – Volkswagen Passat, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <номер>, цвет белый, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является ФИО1 (том 1 л.д.162-163). Таким образом, заемщик воспользовался предоставленными ему кредитными денежными средствами.

Судом установлено, что задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 383 719 рублей 86 копеек, ответчиком допускались просрочки уплаты платежей по кредитному договору, что им не оспаривалось.

Согласно заключению о среднерыночной стоимости транспортного средства, рыночная стоимость транспортного средства – Volkswagen Passat, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <номер> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 581 082 рубля 00 копеек (том 1 л.д.81-84).

Поскольку на момент подачи искового заявления период просрочки составляет более 3-х месяцев, а сумма неисполненного обязательства составляет более пяти процентов от размера стоимости заложенного имущества, суд признает просрочку значительной, и полагает, что требования искового заявления в части обращения взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, согласно ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, в связи с чем требования искового заявления об установлении начальной продажной цены, удовлетворению не подлежат.

Поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика подлежит взысканию сумма, государственной пошлины в размере 13 037 рублей 20 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ПАО «РОСБАНК», удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору <номер>-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 383 719 (триста восемьдесят три тысячи семьсот девятнадцать) рублей 86 копеек, из них: 323 197 (триста двадцать три тысячи сто девяносто семь) рублей 75 копеек – задолженность по основному долгу, 60 522 (шестьдесят тысяч пятьсот двадцать два) рубля 11 копеек – задолженность по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 037 (тринадцать тысяч тридцать семь) рублей 20 копеек, всего взыскать 396 757 (триста девяносто шесть тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей 06 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль VolkswagenPassat, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <номер>, кузов № <номер>, двигатель <номер>, цвет белый, принадлежащий на праве собственности ФИО1 в счет погашения задолженности по кредитному договору <номер>-Ф от ДД.ММ.ГГГГ перед ПАО «РОСБАНК».

В удовлетворении требования в части установления начальной продажной цены заложенного имущества, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 16 июля 2021 года.

Председательствующий судья