Постановление № 5-36/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 5-36/2019

Дело № 5-36/2019

УИД 29RS0026-01-2019-000778-75


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

05 июня 2019 года село Холмогоры

Судья Холмогорского районного суда Архангельской области Доронин А.В., находящийся по адресу: 164530, <...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Архангельской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Архангельская область, <адрес>, работающего в ГБУ АО «<данные изъяты>» инструктором по физической культуре, к административной ответственности не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

02 января 2019 года около 22 часов 30 минут на улице возле <адрес> Архангельской области ФИО1 в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношении нанес один удар рукой в голову Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль и тупую травму лица: кровоизлияние (гематома) левых глазничной, подглазничной, скуловой, щечной областей и сколы эмали 1-го, 4-го зубов верхней челюсти слева, 1-3-го зубов нижней челюсти слева, которая расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

При рассмотрении дела ФИО1 пояснил, что нанес один удар рукой в голову Потерпевший №1, в содеянном раскаивается.

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что именно ФИО1 нанес ему один удар рукой в голову. Указание в объяснении от 25 января 2019 года о нанесении ему не менее пяти ударов руками считает его предположением, так как в момент происшествия он находился в состоянии алкогольного опьянения и плохо помнит произошедшее. Находясь в состоянии опьянения, возможно он неправильно воспринял действительность, поэтому в своих объяснения от 25 января 2019 года указал на многочисленность ударов.

Кроме этого, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, в котором указаны аналогичные обстоятельства правонарушения;

- заключением эксперта № 1016, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружена тупая травма лица: кровоизлияние (гематома) левых глазничной, подглазничной, скуловой, щечной областей и сколы эмали 1-го, 4-го зубов верхней челюсти слева, 1-3-го зубов нижней челюсти слева, которая расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека;

- заявлением Потерпевший №1, объяснениями Потерпевший №1, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО7; рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО5, которые также подтверждают наличие события правонарушения и обстоятельства его совершения.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, так как эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Указания в протоколе об административном правонарушении о на нанесении ФИО1 Потерпевший №1 еще четырех ударов руками подлежат исключению как не нашедшие своего подтверждения в ходе рассмотрения дела. О нанесении ФИО1 ФИО6 одного удара рукой в голову свидетельствуют показания как самого ФИО1, так и потерпевшего Потерпевший №1, данные им при рассмотрении дела в суде. Свидетель ФИО7 видел, как ФИО1 нанес один удар рукой по лицу Потерпевший №1, а в дальнейшем имела место борьба между ФИО1 и ФИО9. Из заключения эксперта № 1016 следует, что характер и свойства повреждений в комплексе выявленной у Потерпевший №1 тупой травмы лица свидетельствуют о механизме ее образования в результате локального ударного воздействия тупого твердого предмета в левый отдел лица потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.10 и 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Сумму штрафа перечислить в доход государства на имя получателя платежа УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, расчетный счет № в отделении Архангельск, БИК 041117001, код ОКТМО 11656460, код бюджетной классификации 18№, УИН 18№.

Административный штраф уплатить в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, а документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направить в Холмогорский районный суд.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Холмогорский районный суд либо непосредственно в Архангельский областной суд.

Судья А.В. Доронин