Решение № 12-88/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 12-88/2018

РЕШЕНИЕ

13 июня 2018 года город Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Клуевой М.А.

при секретаре Александровой В.С.,

с участием ФИО2

судебного пристава-исполнителя УФССП России

по Красноярскому краю ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу судебного пристава-исполнителя УФССП России по Красноярскому краю ФИО7 на постановление Мирового судьи судебного участка № 99 в г.Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 21 марта 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 99 в г.Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 21 марта 2018 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ прекращено в связи с истечением сроков данности привлечения лица к административной ответственности.

С данным постановлением судебный пристав-исполнитель УФССП России по Красноярскому краю ФИО7 не согласна, в связи с чем подала жалобу, в которой просит отменить постановление, мотивируя тем, что мировой судья, прекращая производство по делу, исходил из того, что для административных правонарушений, предусмотренных главой 5 КоАП РФ, срок давности привлечения лица к административной ответственности составляет 3 месяца со дня совершения правонарушения. Однако в силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, составляет 2 года и на момент рассмотрения протокола должностного лица не истек.

Судебный пристав-исполнитель УФССП России по Красноярскому краю ФИО7 в судебном заседании в полном объеме поддержала доводы, изложенные в жалобе.

ФИО2 с жалобой судебного пристава-исполнителя согласился и не возражал против отмены постановления мирового судьи от 21 марта 2018 года с направлением дела на новое рассмотрение.

Выслушав судебного пристава-исполнителя УФССП России по Красноярскому краю ФИО7, ФИО2, исследовав материалы административного дела, суд считает, что постановление Мирового судьи судебного участка № 99 в г.Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 21 марта 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 является незаконным, необоснованным, а жалоба судебного пристава-исполнителя подлежит удовлетворению.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 18 декабря 2017 года (л.д. 1-4) и рапорту судебного пристава-исполнителя (л.д. 5) ФИО2 в период с 1 октября 2017 года по 12 декабря 2017 года в течение более чем двух месяцев с момента возбуждения исполнительного производства, не имея на то уважительных причин, алименты в пользу ФИО5, на содержание несовершеннолетних детей, не выплачивал; в нарушение требований судебного приказа б/н от 26 сентября 2016 года по делу № 2-1211/2016 от 26 сентября 2016 года, выданного Мировым судьей судебного участка № 140 в г.Минусинске, о взыскании алиментов в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода с ФИО2 в пользу взыскателя ФИО5 на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 выплату алиментов не произвел.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ правонарушением признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Мировой судья, прекращая производство по делу в отношении ФИО2, исходил из того, что для административных правонарушений, предусмотренных главой 5 КоАП РФ, срок давности привлечения лица к административной ответственности составляет 3 месяца со дня совершения правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения лица к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, составляет 2 года.

Таким образом, судом выявлены нарушения КоАП РФ при рассмотрения дела об административном правонарушении, что является недопустимым и влечет за собой безусловную отмену постановления Мирового судьи судебного участка № 99 в г.Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 21 марта 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым отменить постановление об административном правонарушении в отношении ФИО2, а дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 направить на новое рассмотрение Мировым судьям в г.Минусинске и Минусинском районе Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ

Постановление Мирового судьи судебного участка № 99 в г.Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 21 марта 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 - отменить, дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 направить на новое рассмотрение Мировым судьям в г.Минусинске и Минусинском районе Красноярского края.

Решение вступает в законную силу с момента его провозглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий: