Решение № 2-91/2017 2-91/2017~М-45/2017 М-45/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-91/2017Белозерский районный суд (Вологодская область) - Гражданское Гр. дело № 2-91/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 17 февраля 2017 года г. Белозерск Белозерский районный суд Вологодской области в составе: судьи Толошинова П.С., *** рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации *** к ФИО1 о возложении обязанности демонтировать слив сточных вод в выгребную яму, По адресу: *** расположен многоквартирный дом. Нанимателем *** указанном доме является ФИО1 (ответчик). Администрация *** (далее – администрация, истец) обратилась в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности демонтировать слив сточных вод в выгребную яму. В обоснование иска указала, что в квартира ФИО1 оборудована водопроводом, в квартире установлены раковина, унитаз, стиральная машина. Слив сточных вод из квартиры ФИО1 осуществляется в выгребную яму. Откачку сточных вод из выгребной ямы ответчик не производит. Самовольный слив ответчиком сточных вод в выгребную яму нарушает п. 3 п.п. 3.2.10 Правил благоустройства и озеленения территории муниципального образования «***». Администрация *** просит суд возложить на ФИО1 обязанность демонтировать слив сточных вод в выгребную яму. В судебном заседании представитель истца по доверенности – Ж.А. исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. О причинах своей неявки суд не известила. Отзыва на иск суду не представила. Представитель третьего лица на стороне истца ООО «***» по доверенности – А.Н. в судебном заседании иск администрации *** поддержал. Суду пояснил, что слив бытовых сточных вод в выгребную яму противоречит действующему законодательству. Выгребная яма (в отличии от септика) не является герметичным устройством и бытовые сточные воды дренируют из нее в озеро Белое, которое является источником питьевого водоснабжения. Данное обстоятельство может негативно сказаться на качестве воды, подаваемой населению, а так же влечет за собой подтопление подвальных помещений многоквартирного дома. С ФИО1 организацией ООО «***» договора на откачку сточных вод не заключалось. Суд, изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей истца и третьего лица, приходит к следующему выводу. Решением совета *** от 31.10.2012 года № 33 утверждены Правила благоустройства и озеленения территории муниципального образования «***» (л.д. 8-16). Согласно п. 3.2.10 указанных Правил на территории поселения запрещено самовольно подключать промышленные, хозяйственно-бытовые и другие стоки к ливневой канализации, выливать жидкие отходы во дворах и на улицах. Запрещено устройство и эксплуатация дренирующих выгребных ям (септиков), а так же выпуск канализационных (бытовых) стоков открытым способом в дренажные канавы. Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1 производит слив бытовых сточных вод от стиральной машины, раковины, унитаза в выгребную яму (л.д. 6, 7). Учитывая изложенное, суд полагает иск администрации *** обоснованным и подлежащим удовлетворению. Поскольку истец в соответствии со ст. 333.36 ч. 1 п. 19 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, государственную пошлину в соответствии со ст. 333.20 ч. 1 п. 8 НК РФ следует взыскать с ответчика. В отсутствие ответчика, уведомленного о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не известившего суд о причинах своей неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, следует вынести заочное решение. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, Исковые требования администрации муниципального образования «***» удовлетворить. Обязать ФИО1 демонтировать слив сточных вод из *** в выгребную яму, расположенную возле указанного дома. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета в сумме *** рублей. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца. Кроме того, ответчиком в Белозерский районный суд может быть подано заявление об отмене заочного решения в 7-дневный срок с момента получения копии решения. Судья П.С. Толошинов Верно. Судья П.С. Толошинов Суд:Белозерский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:Администрация города Белозерска (подробнее)Судьи дела:Толошинов П.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-91/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-91/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-91/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-91/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-91/2017 Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-91/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-91/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-91/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-91/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-91/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-91/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-91/2017 |