Решение № 2А-5768/2025 2А-5768/2025~М-3073/2025 М-3073/2025 от 21 июля 2025 г. по делу № 2А-5768/2025




Дело №...

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ года


Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующего судьи Усова А.С.,

с участием помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области Захаровой Т.В.,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре Ершовой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Врио начальника ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на 8 лет, мотивируя его тем, что осуждённый совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, судимость не снята и не погашена, имеет 2 поощрения, взысканий не имеет и ходатайствует об установлении следующих административных ограничений:

Обязать являться от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22.00 до 6.00 часов.

Административный истец в судебное заседания не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против установления ему административного надзора, поскольку для этого нет оснований.

Прокурор просил удовлетворить административное исковое заявление врио начальника ФКУ ЛИУ-10, установить административный надзор в отношении ФИО1.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений устанавливается административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО1 осужден приговором Киселевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобождается ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что административное исковое заявление врио начальника ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

Принимая решение об установлении административного надзора и выборе вида административных ограничений, устанавливаемых на ФИО1 суд исходит из того, что административные ограничения должны быть направлены на выявление и установление причин и условий, способствующих совершению преступлений, оказание воспитательного воздействия на осужденного в целях недопущения совершения правонарушений и антиобщественного поведения.

С учётом личности ФИО1, а также его характеристики по месту отбывания наказания, его образа жизни, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств совершения им преступления, учитывая, что совершил преступление в ночное время суток, учитывая его поведения за весь период отбывания наказания, семейного положения, его состояния здоровья, суд считает, что в отношении него необходимо установить административный надзор на 8 лет, поскольку именно этот срок необходим для погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и применить следующее административное ограничение: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22.00 до 6.00 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 271-273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на 8 лет.

На основании ч. 1 ст. 4 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» возложить на ФИО1 следующие административные ограничения:

обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации;

запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22.00 до 6.00 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных административных ограничений, а также за выполнением назначенных обязанностей поручить органу внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий: /подпись/

Подлинник решения находится в деле №... Новосибирского районного суда Новосибирской области.



Суд:

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области (подробнее)

Судьи дела:

Усов Александр Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ