Решение № 2А-561/2019 2А-561/2019~М-582/2019 М-582/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 2А-561/2019

Дело №2а-561/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Успенское 14 августа 2019 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Цаюкова А.Е.,

при секретаре Конарёвой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании пени и штрафов по налогу и страховым взносам,

установил:

Межрайонная ИФНС России №13 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени и штрафов по налогу и страховым взносам. В обоснование заявленных требований указано следующее.

ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем и 28.09.2016 прекратил предпринимательскую деятельность на основании собственного решения.

До момента прекращения предпринимательской деятельности ФИО1 являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2009 г. №212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".

В рамках передачи полномочий по администрированию страховых взносов, УПФР в г. Армавире передало в Межрайонную ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю информацию о числящейся задолженности за ФИО1

Кроме того, инспекцией вынесены решения о привлечении ФИО1 к налоговой ответственности, которые вступили в законную силу.

На основании представленных сведений о задолженности, в адрес ФИО1 было выставлено требование об уплате страховых взносов №033S01170156384 от 09.01.2017 на сумму пени по страховым взносам 18467 рублей 79 копеек, за период 2016 год, требования об уплате штрафа №2961 от 17.05.2017, №2962 от 17.05.2017, №2963 от 17.05.2017, №2964 от 17.05.2017, №2965 от 17.05.2017, №2966 от 17.05.2017, №2969 от 17.05.2017, №2970 от 17.05.2017, №2971 от 17.05.2017, №2972 от 17.05.2017 на общую сумму 15000 рублей, период образования задолженности по пени 2015-2016 год.

Данные требования оставлены налогоплательщиком без исполнения, в соответствии со справкой о состоянии расчетов, задолженность по страховым взносам и пени не погашены. Налоговым органом произведено списание задолженности, остаток задолженности составляет 23038 рубля 11 копеек.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 пени и штрафы по налогу и страховым взносам в размере 23038 рублей 11 копеек.

Также административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обращения в суд. В обоснование ходатайства указано следующее. Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю обратилась к мировому судье судебного участка №220 Успенского района с заявлением на выдачу судебного приказа. Судебный приказ был вынесен, однако, определением мирового судьи от 13.12.2017 судебный приказ был отменен. Налоговым органом пропущен процессуальный срок на подачу административного искового заявления в связи с истребованием документов из органов Пенсионного Фонда и их получением за пределами шестимесячного срока.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю в суд не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ГУ – Управления ПФ в г. Армавире Краснодарского края (межрайонное) в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вопрос о разрешении спора оставил на усмотрение суда.

Изучив представленные доказательства, суд считает, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению.

ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем с 21.09.2007 по 28.09.2016, прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения (л.д.52).

Административным истцом в адрес ФИО1 были выставлены требование об уплате пени по страховым взносам от 09.01.2017, требования об уплате штрафов №2961 от 17.05.2017, №2962 от 17.05.2017, №2963 от 17.05.2017, №2964 от 17.05.2017, №2965 от 17.05.2017, №2966 от 17.05.2017, №2969 от 17.05.2017, №2970 от 17.05.2017, №2971 от 17.05.2017, №2972 от 17.05.2017 (л.д.5-26).

Административным истцом суду представлен расчет начисленных штрафов за период с 2013 по 2016 года (л.д.27-33).

10.04.2018 и 03.10.2018 УПФР в г. Армавире Краснодарского края (Межрайонное) в МИФНС России №13 по Краснодарскому краю были направлены таблицы расчетов пени на обязательное пенсионное и медицинское страхование (л.д.34-51).

Суду также представлен расчет в отношении плательщика ФИО1 по состоянию на 22.12.2018 (л.д.54).

Согласно отзыва на иск ГУ – Управления ПФ в г. Армавире Краснодарского края (межрайонное) задолженность по страховым взносам по состоянию на 31.12.2016 в сумме 25823 рубля 24 копейки в составе сальдовых остатков были переданы в УФНС по Краснодарскому краю.

13.12.2017 мировым судьей судебного участка №220 Успенского района был отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 штрафа и пени (л.д.55).

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела определением мирового судьи судебного участка №220 Успенского района от 13.12.2017 был отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 штрафа и пени (л.д.55).

Административное исковое заявление подано административным истцом 25.07.2019, то есть более чем через полтора года после отмены судебного приказа.

В соответствии с частью 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Административный истец обратился с заявлением о восстановлении пропущенного срока, указав, что срок пропущен в связи с истребованием и получением документов из органов Пенсионного фонда.

По мнению суда, указанная причина является не уважительной, поскольку срок истребования и получения документов составил более полутора лет.

На основании изложенного, административный иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании пени и штрафов по налогу и страховым взносам, отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.

Мотивированное решение составлено в день вынесения – 14 августа 2019 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Успенский районный суд.

Судья Успенского

районного суда А.Е. Цаюков