Решение № 12-23/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 12-23/2024

Дело №RS0№-72


РЕШЕНИЕ

г. Малоярославец 11 апреля 2024 года

Судья Малоярославецкого районного суда Калужской области Храмеев А.В.,

рассмотрев жалобу ФИО1, с ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы, на постановление старшего инженера отделения ОТСиЗИ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Калужской области № № от 10 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего инженера отделения ОТСиЗИ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись с данным постановлением ФИО1, действуя через своего представителя по доверенности – ФИО4, просил отменить его и прекратить производство по делу. В обоснование жалобы указал, что в момент нарушения не управлял транспортным средством, так как автомобиль им по договору аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ был передан гражданину ФИО2, который так же указан в полисе ОСАГО. Следовательно, за рулем был другой водитель.

В жалобе так же изложено ходатайство о восстановлении срока обжалования данного постановления, так как заявитель фактически не проживает по месту жительства в связи с работой в <адрес>.

Из оспариваемого постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 44 минуты по адресу: а/д М-3 «Украина» 131 км плюс 275 м, <адрес>, автомобиль марки «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак С №, собственником (владельцем) которого является ФИО1 в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.24 Прил. 1 к ПДД РФ превысил установленную на данном участке дороги скорость движения транспортного средства на 23 км/ч, двигаясь со скоростью 95 км/ч, при разрешенной 70 км/ч, допустив нарушение ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Не согласившись с данными постановлением, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя через своего представителя по доверенности – ФИО4, направил в адрес Калужского районного суда <адрес> настоящую жалобу.

Определением Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жалоба передана по подсудности в Малоярославецкий районный суд <адрес>.

Определением Малоярослвецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО2

ФИО1 и заинтересованное лицо ФИО2 - будучи надлежащим образом извещенными (корреспонденция ими не получена по причине отказа от её получения и истечения срока хранения) о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представителей не направили.

Должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилось.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Из смысла ч. 2 ст. 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

В силу частей 1, 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса.

Согласно части 2 статьи 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается лицу, в отношении которого было вынесено постановление по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из материалов дела следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в ООО «Автоматизация» <адрес>, что подтверждается копией справки директора данного Общества от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным, суд полагает, что срок обжалования пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ч. 3 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к этой статье.

Согласно примечанию к названной статье положение части 3 указанной статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 названного Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные ?????????????????????????????????????????????????????l???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час влечёт наложение административного штрафа в размере 500 руб.