Решение № 2-719/2026 2-719/2026~М-227/2026 М-227/2026 от 6 апреля 2026 г. по делу № 2-719/2026

Дело № 2-719/2026

УИД 42RS0015-01-2026-000399-30


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2026 года г. Новокузнецк

Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шумной М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Гончаровой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество) (далее - Банк «Левобережный» (ПАО)) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что Банк «Левобережный» (ПАО) (истец, банк) и ФИО1 (ответчик, заемщик) заключили кредитный договор [обезличено] от 04.06.2025 на сумму 702250 руб. Процентная ставка по кредиту - 20,5% годовых. Срок кредитования по 04.06.2030. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные кредитором проценты за фактический период пользования кредитом, а также иные платежи за сопровождение кредитной сделки, установленные кредитным договором. Ответчик уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств, продолжает пользоваться денежными средствами банка в нарушение сроков их возврата. Согласно п.12 кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. По состоянию на 02.02.2026 задолженность по кредитному договору составляет 768904,65 руб. из которых основной долг - 686799,37 руб., проценты - 81359,71 руб., пеня - 745,57 руб.

На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст.809, 811, 819 ГК РФ, просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору [обезличено] от 04.06.2025 в размере 768904,65 руб., в т.ч.: основной долг - 686799,37 руб.; проценты за период с 01.10.2025 по 02.02.2026 - 81359,71 руб., из них: на срочную задолженность - 79933,92 руб., на просроченную задолженность - 1425,79 руб.; проценты за пользование кредитными средствами по ставке 20,5% годовых на сумму основного долга в размере 686799,37 руб., с учетом фактического погашения за период с 03.02.2026 по фактическое исполнение обязательств по кредитному договору; пеня за период с 05.10.2025 по 02.02.2026 - 745,57 руб.; пеня на сумму основного долга в размере 686799,37 руб. с учетом фактического погашения, исходя из ставки 0,05% за каждый день просрочки исполнения обязательств, за период с 03.02.2026 по фактическое исполнение обязательств по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины - 30378,09 руб. (л.д.4-5).

Истец Банк «Левобережный» (ПАО) в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.49), представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 03.09.2025 (л.д.6), просила рассмотреть дело в отсутствии представителя истца (л.д.5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (в соответствии со ст.13 ГПК РФ - судебными повестками, направленными заказными письмами с уведомлением по адресу регистрации места жительства, согласно адресным сведениям (л.д.42, 47, 50).

Лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Частью 1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, на основании доказательств, имеющихся в деле.

На основании ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Частью 1 ст.422 ГК РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с ч.1 ст.425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Частью 1 ст.432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании п.п.1, 2 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

В соответствии с п.1, 2 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 04.06.2025 между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор [обезличено], в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит на сумму 702250 руб., из которых: 172250 руб. на оплату дополнительных услуг, 530000 руб. на потребительские цели, сроком по 04.06.2030; проценты - 20,5% годовых (п.1-4) (л.д.10-11).

Согласно п.6 кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей; общее количество платежей - 60, размер платежа 18801 руб., установленный графиком платежей, дата ежемесячного платежа 04-го числа каждого месяца, последний платеж 04.06.2030 в размере 19209,28 руб. (л.д.7, 10об).

04.06.2025 ФИО1 на текущий банковский счет [обезличено], выдан кредит на сумму 702250 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д.15-16).

Договор подписан ФИО1 собственноручно (л.д.10-11).

Условия кредитного договора соответствуют требованиям законодательства, договор подписан и не оспорен сторонами. Ответчиком были приняты все условия Договора, что подтверждается его подписью.

Доказательств того, что ответчик на момент заключения договоров был ограничен в свободе заключения, суду не представлено (ст.56 ГПК РФ).

Т.о., Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства и предоставил заемщику сумму в размере 702250 руб., что подтверждается выпиской по счету [обезличено] (л.д.15-16), однако ФИО1, приняв деньги, взяв на себя обязательства вернуть денежные средства в вышеуказанные сроки, в одностороннем порядке уклоняется от надлежащего исполнения условий заключенного кредитного договора, что противоречит требованиям ст.ст.309, 310, 319, 810 ГК РФ.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 85430 руб. Просроченная задолженность по ссуде возникла 01.10.2025. Из представленного истцом расчета по состоянию на 02.02.2026 общая задолженность ФИО1 перед банком составляет 768904,65 руб., в том числе сумма основного долга - 686799,37 руб.; сумма процентов за пользование кредитом - 81359,71 руб., пеня - 745,57 руб. (л.д.17-18).

Проверив указанный расчет, суд, приходит к выводу, что он соответствует условиям соглашения, не противоречит закону, арифметически верен, является допустимым и достоверным доказательством наличия у ответчика задолженности в указанном размере.

Ответчиком данный расчет не оспорен, в том числе в части начисления процентов, штрафов, контррасчет не представлен (ст.56 ГПК РФ).

Доказательств, подтверждающих наличие иного размера задолженности, ответчиком суду не представлено (ст.56 ГПК РФ), отсутствуют такие доказательства и в материалах дела.

Поскольку судом установлено, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои кредитные обязательства, задолженность по кредиту ответчиком не погашена, суд полагает, что в силу п.2 ст.811 ГК РФ, а также кредитного договора, просроченная ссудная задолженность в размере 686799,37 руб. подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Также являются обоснованными и требования о взыскании с ответчика суммы непогашенных процентов в сумме 81359,71 руб., из которых проценты на срочную задолженность - 79933,92 руб., проценты на просроченную задолженность - 1425,79 руб.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно разъяснениям в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 3 статьи 809 ГК РФ).

По смыслу вышеприведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

В связи с изложенным, истец вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов за неисполнение денежного обязательства, на основании статьи 809 ГК РФ, до фактического погашения денежного обязательства в виде процентов предусмотренных кредитным договором в размере 20,5% годовых от суммы основного долга в размере 686799,37 руб.

В силу ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статья ч.1 ст.330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку, предусмотренную п.12 кредитного договора, за период с 05.10.2025 по 02.02.2026 в размере 745,57 руб., (л.д.18).

Данный расчет судом проверен, арифметически верен, является допустимым и достоверным доказательством, контррасчет ответчиком не представлен (ст.56 ГПК РФ).

Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика.

Истцом также заявлены требования о взыскании договорной неустойки с 03.02.2026 и до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В связи с изложенным, истец вправе предъявить требование о взыскании с должника неустойки, до фактического погашения денежного обязательства в виде остатка основного долга в размере 686799,37 руб.

Так как заемщиком были нарушены условия кредитного договора [обезличено] от 04.06.2025, платежи в счет возврата основного долга и уплаты процентов по кредиту после 14.11.2025 не производились (л.д.16об), суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 768904,65 руб., в том числе сумма основного долга - 686799,37 руб.; проценты за пользование кредитом - 81359,71 руб., пени - 745,57 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст.88 ГПК РФ относятся расходы по госпошлине.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ с 08.09.2024 (ФЗ от 08.08.2024 № 259-ФЗ) при цене иска от 500001 до 1000000 руб. госпошлина составляет 15000 руб. плюс 2% от суммы, превышающей 500000 руб. Исходя из цены иска 768904,65 руб. госпошлина составляет: 15000 + ((768904,65 - 500000) * 2) / 100 + 10000 руб. (за принятие обеспечительных мер) = 30378,09 руб.

При обращении в суд Банк «Левобережный» (ПАО) уплатило государственную пошлину в размере 30378,09 руб., что подтверждается платежным поручением [обезличено] от 02.02.2026 (л.д.31). Поскольку исковые требования удовлетворены, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН [обезличено]) в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>)

задолженность по кредитному договору [обезличено] от 04.06.2025 в размере 768904,65 руб., из которых: основной долг - 686799,37 руб., проценты за период с 01.10.2025 по 02.02.2026 - 81359,71 руб., в т.ч.: на срочную задолженность - 79933,92 руб., на просроченную задолженность - 1425,79 руб., пеня с 05.10.2025 по 02.02.2026 в сумме 745,57 руб.,

сумму уплаченной государственной пошлины в размере 30378,09 руб.,

а всего 799282 (семьсот девяносто девять тысяч двести восемьдесят два) руб. 74 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН [обезличено]) в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>):

- проценты за пользование кредитом в размере 20,5% годовых за период с 03.02.2026 до фактического исполнения обязательств по возврату долга на остаток основного долга в размере 686799,37 руб.;

- неустойку за просрочку уплаты основного долга в размере 686799,37 руб. из расчета 0,05% за каждый день просрочки за период с 03.02.2026 до фактического исполнения обязательств по кредитному договору.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области.

Решение в окончательной форме принято - 07.04.2026.

Судья М.Ю. Шумная