Постановление № 5-120/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 5-120/2024

Биробиджанский гарнизонный военный суд (Еврейская автономная область) - Административные правонарушения



Дело № 5-120/2024 (УИД 27GV0004-01-2024-000248-05)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

30 июля 2024 года город Биробиджан

Судья Биробиджанского гарнизонного военного суда Френдак ФИО5, при секретаре Рябычиной Ю.А., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенном по адресу: <адрес><адрес>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего по контракту войсковой части №_ <данные изъяты>

ФИО1 ФИО6, родившегося <дата> в <адрес><адрес>), гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия №_ выдан <дата>,

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (Далее – КоАП РФ),

установил:


<дата> в 12 часов 10 минут ФИО1 в районе <адрес><адрес>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №_, находясь в состоянии алкогольного опьяненияи не имея права на управление транспортными средствами. В данном случае его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем и на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, прихожу к следующим выводам.

Из протокола 79 АА 327691 об административном правонарушении от 15 июля 2024 года видно, что в этот день в 12 часов 10 минут ФИО1, в районе <адрес><адрес> не имея права на управление транспортными средствамиуправлял транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №_ находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно протоколу 79 АО 039478 об отстранении от управления транспортным средством от 15 июля 2024 года основанием для отстранения ФИО1 от управления явились признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Копию названного протокола ФИО1 получил, о чем имеется его подпись.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Состояние алкогольного опьянения ФИО1 подтверждается актом 79 ОА 019195 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15 июля 2024 года и прилагаемой квитанцией технического средства измерения алкотектор «Юпитер» (заводской №_). Показаниями технического средства измерения было установлено содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе в размере 0,268 мг/л. С результатами данного освидетельствования ФИО1 согласился, о чем в вышеназванном акте сделал соответствующую запись.

Согласно рапорту инспектора ДПС <данные изъяты> ФИО4 усматривается, что 15 июля 2024 года в 12 часов 10 минут в районе <адрес> был остановлен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №_ За рулем автомобиля находился ФИО1, у которого имелись признаки алкогольного опьянения.

Из сообщения начальника ОГИБДД <данные изъяты> усматривается, что удостоверение на право управления транспортными средствами ФИО1 не выдавалось.

Поскольку ФИО1 при указанных выше обстоятельствах управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права на управление транспортным средством, он, тем самым, нарушил п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, учитывая положения ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа.

Компакт-диск с записью событий с участием ФИО1, находящийся в материалах дела об административном правонарушении, надлежит хранить при деле.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф надлежит перечислить на счёт: УФК по ЕАО (УМВД России по Еврейской автономной области л/с <***>); ИНН: <***>; КПП 790101001; номер счета получателя платежа: 03100643000000017800 в отделении Биробиджан Банка России//УФК по Еврейской автономной области, БИК: 019923923, кор./сч.: 40102810445370000086, ОКТМО 99701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810479240340001033.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.1, 1.3 и 1.4 ст. 32.2, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть незамедлительно представлен в Биробиджанский гарнизонный военный суд.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через Биробиджанский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Биробиджанского

гарнизонного военного суда ФИО2



Судьи дела:

Френдак Александр Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ