Решение № 12-4156/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 12-4156/2017

Судья: Щербак Н.А. Дело № <...>


РЕШЕНИЕ

«30» ноября 2017 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Диянов С.П., при секретаре Дордуля Е.К., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Туапсинского городского суда Краснодарского края от 13.10.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении физического лица – ФИО1,

установил:

обжалуемым постановлением судьи Туапсинского городского суда Краснодарского края от 13.10.2017 ФИО1 признан виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок на один год шесть месяцев.

В жалобе, поданной в вышестоящий суд, ФИО1 просит постановление судьи Туапсинского городского суда Краснодарского края от 13.10.2017 изменить и назначить ему административное наказание в виде штрафа в пределах санкции частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ссылаясь на то, что лишение его права управлять транспортным средством большей частью отразится на его семье, поскольку транспортное средство является для него единственным источником дохода и средств к содержанию его семьи.

В судебном заседании ФИО1 поддерживал доводы жалобы в полном объеме. Считает постановление судьи Туапсинского городского суда Краснодарского края от 13.10.2017 незаконным и необоснованным в части назначенного наказания. Просил жалобу удовлетворить, а обжалуемое судебное постановление - изменить.

Иные лица, участвующие в деле, в суд не явились, извещались надлежащим образом, о причинах не сообщили и об отложении судебного разбирательства не просили, в связи с чем, судья Краснодарского краевого суда полагает возможным рассмотреть жалобу по существу в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, обсудив доводы жалобы, заслушав ФИО1, судья Краснодарского краевого суда находит постановление судьи Туапсинского городского суда Краснодарского края от 13.10.2017 не подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

При этом согласно части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вышестоящее юридическое лицо, не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Как установлено, основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужило допущенное последним нарушение Правил дорожного движения в Российской Федерации, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему ФИО2

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как установлено и следует из материалов дела, ФИО1 <...> в 16 часов 10 минут в <...> возле <...>, управляя <...> государственный регистрационный знак <...>, в нарушение пункта 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, при проезде нерегулируемого перекрестка не уступил дорогу мопеду Хонда Дио, под управлением водителя ФИО2, пользующемуся преимущественным правом проезда нерегулируемого перекрестка, в результате допустил с ним столкновение. В результате водитель ФИО2, получил телесные повреждения, согласно заключению эксперта, квалифицированные как вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, вывод судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным.

Вышеуказанные обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются собранными доказательствами, оцененными судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совершенное ФИО1 административное правонарушение квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами настоящего дела и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление судьи Туапсинского городского суда Краснодарского края от 13.10.2017 вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел.

При этом судья при назначении наказания правомерно пришел к выводу о необходимости применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), наказания в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку оно с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также его соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Доводы жалобы о том, что наказание в виде лишения права управления ФИО1 транспортными средствами является чрезвычайно суровым, поскольку транспортное средство является для него единственным источником дохода и средств к содержанию его семьи, сами по себе не могут являться основанием к изменению обжалуемого постановления, поскольку такое наказание назначено, исходя из совокупности обстоятельств, имеющих значение для дела, и, в том числе, с учетом мнения личности виновного, а также не заглаженного морального и материального вреда, причиненного потерпевшему.

С учетом изложенного, назначенное административное наказание следует считать справедливым и законным, поскольку оно соответствует санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

решил:

постановление судьи Туапсинского городского суда Краснодарского края от 13.10.2017 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Краснодарского краевого суда