Решение № 2А-438/2020 2А-438/2020~М-374/2020 М-374/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2А-438/2020Мамадышский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные дело № 2а-438/2020 Именем Российской Федерации 27 июля 2020 года г. Мамадыш РТ Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Гатиной Г.Р., при секретаре ФИО3, с участием помощника прокурора ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Мамадышскому району РТ об установлении административного надзора в отношении ФИО1, отдел МВД России по Мамадышскому району РТ обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет как ранее судимый. При постановке на учет была проведена первоначальная профилактическая беседа о необходимости исправления, недопустимости совершения преступлений и правонарушений. Учитывая, что судимость ФИО1 не погашена, административный истец просит установить в отношении него административный надзор сроком до погашения судимости с установлением ограничений: запретить выезд за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения отдела МВД России, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывание в ночное время суток в промежуток времени с 22.00 до 06.00 часов следующего дня по местному времени, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; обязательная явка на регистрацию по месту жительства в ОВД 2 раза в месяц в дни, установленные ОВД; запретить пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах, увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, кафе, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях) с целью употребления спиртосодержащей продукции. В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД России по Мамадышскому району РТ ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что предложенные ограничения направлены на предупреждение повторных нарушений закона со стороны ФИО1 Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным иском не согласился. Выслушав в судебном заседании представителя административного истца ФИО5, административного ответчика ФИО1, заслушав заключение помощника прокурора ФИО4, полагавшую административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы. Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Согласно части 3 статьи 3 Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В силу положений части 1 статьи 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 осужден приговором Сармановского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «д» части 2 статьи 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока. Решением Мамадышского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении последнего был установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями. Решением Мамадышского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, с исчислением срока с ДД.ММ.ГГГГ. 26 ноября 2019 года ФИО1 решением суда был продлен административный надзор на 6 месяцев, с исчислением срока с 5 декабря 2019 года. В соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. Согласно справке отдела МВД России по Мамадышскому району РТ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 4 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, в том числе несоблюдение им установленных административных ограничений. Таким образом, ФИО1 относится к категории лиц, в отношении которых может быть установлен повторно административный надзор. Согласно бытовой характеристике по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. При изложенных обстоятельствах в отношении ФИО1 имеются основания для установления административного надзора; ответчик относится к категории лиц, определенных законом, которым срок административного надзора устанавливается на срок погашения судимости и истечение срока административного надзора в отношении данного лица не исключает его повторного назначения; судимость ФИО1 не снята и не погашена, в то же время административный ответчик неоднократно в течение года привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, здоровья населения и общественной нравственности, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора. Учитывая данные о личности последнего, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости по приговору Сармановскогоо районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворив тем самым административное исковое заявление отдела МВД России по Мамадышскому району РТ. Руководствуясь ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд административное исковое заявление отдела МВД России по Мамадышскому району РТ об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Татарской АССР, административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Сармановского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ. Установить в отношении ФИО1 на срок административного надзора административные ограничения: - запретить выезд за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения отдела МВД России, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей; - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывание в ночное время суток в промежуток времени с 22.00 до 06.00 часов следующего дня по местному времени, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; - обязательная явка на регистрацию по месту жительства в ОВД 2 раза в месяц в дни, установленные ОВД, с 08 до 18 часов; - запретить пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах; - запретить пребывание в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, кафе, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях) с целью употребления спиртосодержащей продукции. Наблюдение за соблюдением ФИО1 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания. Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, исчислять со дня вступления в законную силу решения суда. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия через Мамадышский районный суд Республики Татарстан. Председательствующий Суд:Мамадышский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ОТДЕЛ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в Республике Татарстан по Мамадышскому району (подробнее)Иные лица:Прокуратура Мамадышского района Республики Татарстан (подробнее)Судьи дела:Гатина Г.Р. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |