Постановление № 5-38/2025 от 23 марта 2025 г. по делу № 5-38/2025

Дело № 5-38/2025

УИД 61RS0061-01-2025-000285-62


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

24 марта 2025 года ст. Вешенская

Судья Шолоховского районного суда Ростовской области Жарков А.Л. в помещении Шолоховского районного суда, расположенного по адресу: Ростовская область, Шолоховский район, ст. Вешенская ул. Шолохова 2 «б», рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, (паспорт № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 610-064),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте в помещении отделения банка «Сбер», расположенного по адресу: <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1, на замечания не реагировала, то есть совершила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2, вину в совершении данного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась.

Потерпевшая по делу Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась. От неё поступило заявление в котором она просит суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что ее виновность в совершении данного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется объяснение ФИО1, что она с протоколом согласна;

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 выражалась в её адрес грубой нецензурной бранью в здании Сбербанка;

- объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ около 13.00 часов в здании ПАО «Сбербанк», ФИО1 выражалась в её адрес грубой нецензурной бранью;

объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ она выражалась в адрес Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью;

- объяснением Ю.И.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в здании ПАО «Сбербанк», ФИО1 выражалась в адрес Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью;

- объяснением Ю.Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в здании ПАО «Сбербанк», ФИО1 выражалась в адрес Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что вина ФИО1, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана полностью.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.

Содеянное ФИО1 квалифицируется судом по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Б.М.ББ., согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние в содеянном.

Согласно данных базы ИБД ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ являются повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Как следует из представленных материалов дела, у ФИО1 имеется ребёнок-инвалид, что подтверждается справкой об инвалидности на имя О.В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Поэтому ФИО1, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Шолоховский») (МО МВД России «Шолоховский» по Ростовской области)

ИНН №

КПП №

ОКТМО №

Номер счета получателя платежа: № в отделении Ростов-на-Дону Банка России

БИК №

КБК №

УИН №

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись А.Л. Жарков