Решение № 2-1300/2017 2-1300/2017~М-1192/2017 М-1192/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1300/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 июля 2017 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи - Тремасовой Н.А.,

при секретаре - Рудиковой И.В., с участием представителя истца по доверенности ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Комитету по ФИО2 муниципальной собственностью муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения Большая Каменка муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Комитету по ФИО2 муниципальной собственностью муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения Большая Каменка муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок по тем основаниям, что на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России и договора купли-продажи комитета по ФИО2 муниципальной собственностью <адрес> № от 01.10.1997г. истцу (в тот момент она носила фамилию Боровик) был предоставлен земельный участок площадью 0,16034 га в <адрес> Большекаменкой С/а. На указанный земельный участок ей было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ - VII № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

В данный момент у истца возникла необходимость зарегистрировать свои права на данный земельный участок. После обращения в регистрационную службу для регистрации прав истец получила уведомление о приостановлении государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на том основании, что в свидетельстве на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует оттиск печати органа, выдавшего документ. Рекомендовано признать право собственности ФИО1 на вышеуказанный земельный участок в судебном порядке.

Истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1569 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, участок 55 «А».

В судебном заседании ФИО2 истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить, пояснения дали согласно иска.

ФИО2 ответчика - Комитета по ФИО2 муниципальной собственностью муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, направили адрес суда письменный отзыв на иск, согласно которого просят рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений в удовлетворении заявленных исковых требований не имеют.

ФИО2 Администрации сельского поселения Большая Каменка муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, в адрес суда поступил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которого суду доверяют, просят рассмотреть дело в свое отсутствие и принять решение на усмотрение суда.

ФИО2 по <адрес> в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна.

Выслушав в судебном заседании пояснения ФИО2 истца, исследовав материалы гражданского дела и письменные отзывы ответчиков, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

На основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России и договора купли-продажи комитета по ФИО2 муниципальной собственностью <адрес> № от 01.10.1997г. истцу (в тот момент она носила фамилию Боровик) был предоставлен земельный участок площадью 0,16034 га в <адрес> Большекаменкой С/а. На указанный земельный участок ей было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ - VII № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Второй экземпляр свидетельства хранится в архиве межмуниципального отдела по Красноярскому, <адрес>м. В свидетельстве отсутствует печать.

Решив в настоящее время зарегистрировать свое право собственности на указанный земельный участок в соответствии с требованиями действующего законодательства, истец обратился в регистрирующий орган с соответствующим заявлением. Однако, уведомлением ФИО2 приостановлена государственная регистрация права от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок на том основании, что в свидетельстве на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует оттиск печати органа, выдавшего документ. Рекомендовано признать право собственности за ФИО1 на вышеуказанный земельный участок в судебном порядке.

Согласно свидетельства о заключении брака, истица сменила фамилию с Боровик на ФИО7 в связи с заключением брака 03.10.2003г. с ФИО5

Для уточнения границ земельного участка истец обратился в ООО ПКЦ «Земля и недвижимость», которое 28.04.2017г. года изготовило межевой план земельного участка. В соответствии с представленным межевым планом площадь учитываемого земельного участка составила 1569 кв.м.

Согласно ответа ФИО2 по <адрес>, зарегистрированные права на спорный земельный участок отсутствуют.

Материалами инвентаризации <адрес> подтверждается факт использования истцом земельного участка площадью 1569 кв.м.

Восполнение нарушенных прав истца возможно путем признания за ним права собственности, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 36, ч. 1 ст. 46 Конституции РФ граждане вправе иметь в частной собственности землю, каждому гарантируется защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 59 Земельного Кодекса РФ признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке. В соответствии с п.9.1 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введение в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1569 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, участок 55 «А».

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.А. Тремасова