Решение № 2-138/2017 2-138/2017~М-137/2017 М-137/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-138/2017

Дело №2-138/2017г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Богородское 04 апреля 2017 года

Ульчский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Васильковой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Миловановой Е.А,

с участием помощника прокурора Ульчского района

Хабаровского края Кузнецова А.В.,

третьего лица не заявляющего самостоятельных требований

относительно предмета спора ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора Ульчского района Хабаровского края в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО3 об обязании представить в отдел опеки и попечительства по Ульчскому муниципальному району управления опеки и попечительства, защиты прав и интересов детей Министерства образования и науки Хабаровского края отчет о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного за ДД.ММ.ГГГГ год, -

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ Прокурор Ульчского района Хабаровского края в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратился в Ульчский районный суд Хабаровского края с иском к ФИО3 об обязании представить в отдел опеки и попечительства по Ульчскому муниципальному району управления опеки и попечительства, защиты прав и интересов детей Министерства образования и науки Хабаровского края отчет о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного за ДД.ММ.ГГГГ год.

Третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований указан отдел опеки и попечительства по Ульчскому муниципальному району Хабаровского края.

В обоснование требований указано: прокуратурой района, при проведении проверки исполнения отделом опеки и попечительства по Ульчскому муниципальному району управления опеки и попечительства, защиты прав и интересов детей Министерства образованию и науки Хабаровского края, действующего законодательства установлено, что опекунами (попечителями) несовершеннолетних детей ненадлежащим образом исполняются обязанности по представлению в орган опеки и попечительства отчета в письменной форме за ДД.ММ.ГГГГ год о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного с приложением документов (копий товарных чеков, квитанция об уплате налогов, страховых сумм и других платежных документов). Так, ФИО3 постановлением отдела опеки и попечительства по Ульчскому району назначен опекуном несовершеннолетнего ФИО1, однако в отдел опеки и попечительства по Ульчскому району отчет о хранении, использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного с приложением документов (копий товарных чеков, квитанций об уплате налогов, страховых сумм и других платежных документов) не представил.

Помощник прокурора Ульчского района Хабаровского края Кузнецов А.В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

В судебном заседании, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ФИО2 требования прокурора Ульчского района Хабаровского края поддержала. Пояснила, что ФИО3 в отдел опеки и попечительства по Ульчскому району Хабаровского края отчет об имуществе подопечного за ДД.ММ.ГГГГ год до сих пор не представлен.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик ФИО3 в суд не явилась. Ходатайствует о рассмотрении дела без ее участия. Посредством телефонограммы сообщила, что отчет о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного за ДД.ММ.ГГГГ год ею составлен, однако в отдел опеки и попечительства Ульчского района Хабаровского края не представлен.

Заслушав помощника прокурора Ульчского района Хабаровского края Кузнецова А.В., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Постановлением начальника Отдела опеки и попечительства по Ульчскому району Управления опеки и попечительства, защиты прав и интересов детей Министерства образования и науки Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ №.18-50-148 ФИО3 назначена опекуном несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 12-13).

В соответствии с частью 1 статьи 24 Федерального закона от 24.04.2008г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» (далее – Закон) надзор за деятельностью опекунов и попечителей осуществляется органами опеки и попечительства по месту жительства подопечных либо, если опекуны или попечители назначены по их месту жительства, органами опеки и попечительства по месту жительства опекунов или попечителей.

Положениями части 2 статьи 24 указанного Закона предусмотрено, что орган опеки и попечительства обязан осуществлять в порядке и в сроки, которые определяются Правительством Российской Федерации, проверку условий жизни подопечных, соблюдения опекунами и попечителями прав и законных интересов подопечных, обеспечения сохранности их имущества, а также выполнения опекунами и попечителями требований к осуществлению своих прав и исполнению своих обязанностей, определяемых в соответствии с частью 4 статьи 15 названного Закона.

С приведенными полномочиями органа опеки и попечительства связаны положения статьи 25 Закона, согласно части 1 которой опекун или попечитель ежегодно не позднее 1 февраля текущего года, если иной срок не установлен договором об осуществлении опеки или попечительства, представляет в орган опеки и попечительства отчет в письменной форме за предыдущий год о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного.

Согласно части 2 той же статьи отчет опекуна или попечителя должен содержать сведения о состоянии имущества и месте его хранения, приобретении имущества взамен отчужденного, доходах, полученных от управления имуществом подопечного, и расходах, произведенных за счет имущества подопечного. К отчету опекуна или попечителя прилагаются документы (копии товарных чеков, квитанции об уплате налогов, страховых сумм и другие платежные документы), подтверждающие указанные сведения, за исключением сведений о произведенных за счет средств подопечного расходах на питание, предметы первой необходимости и прочие мелкие бытовые нужды.

В ходе проверки, проведенной прокуратурой Ульчского района Хабаровского края, выявлено, что ФИО3 в Отдел опеки и попечительства по Ульчскому району Управления опеки и попечительства, защиты прав и интересов детей Министерства образования и науки Хабаровского края не представлен отчет за ДД.ММ.ГГГГ год о хранении, об использовании имущества подопечных и об управлении таким имуществом.

Данные факты ответчиком не отрицаются.

Исходя из того, что на орган опеки и попечительства возложена обязанность по надзору за деятельностью опекуна (попечителя), а на ответчика, как опекуна (попечителя), возложена обязанность по предоставлению в орган опеки и попечительства отчета о хранении, об использовании имущества подопечных и об управлении этим имуществом, достоверно установив, что указанная обязанность ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ году не исполнена, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований прокурора.

Истец при подаче искового заявлении был освобожден от уплаты государственной пошлины в силу подпункта 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которого от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются прокуроры – по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований. В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований;

Пунктом 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче искового заявления неимущественного характера для физических лиц составляет 300 руб.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, -

Р Е Ш И Л:

Обязать ФИО3 представить в Отдел опеки и попечительства по Ульчскому району Управления опеки и попечительства, защиты прав и интересов детей Министерства образования и науки Хабаровского края отчет за ДД.ММ.ГГГГ год о хранении, об использовании имущества подопечного ФИО1 и об управлении этим имуществом за ДД.ММ.ГГГГ год.

Взыскать со ФИО3 в доход бюджета Ульчского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 07 апреля 2017 года.

Судья: (подпись):

<данные изъяты>

Судья: Т.В. Василькова

Подлинник решения подшит в дело № 2-138/2017г. и находится в Ульчском районном суде Хабаровского края.

Секретарь: Е.А. Милованова