Решение № 2-1457/2023 2-52/2024 2-52/2024(2-1457/2023;)~М-1395/2023 М-1395/2023 от 23 января 2024 г. по делу № 2-1457/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 23 января 2024 года по делу № 2-52/2024 УИД 43RS0034-01-2023-001720-31

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Дурсеневой Т.Е.,

при секретаре Бурмистровой Д.С.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ОСФР по Кировской области о включении периода работы в общий страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ОСФР по Кировской области, в котором просила признать решение ответчика № №/23 от 03.10.2023 об отказе в назначении пенсии незаконным; обязать ответчика включить в общий страховой стаж периоды работы с 01.01.1991 по 31.12.1991, с 01.01.1993 по 31.01.1993, с 01.10.1993 по 31.10.1993, с 01.01.1995 по 28.02.1995, с 01.01.2022 по 31.12.2022, с 01.01.2023 по 30.09.2023, назначить досрочно страховую пенсию по старости с 17.08.2023. В обоснование иска указала, что 17.08.2023 обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, по ч. 1, 2 ст. 6, ст. 8.15 Федерального закона «О страховых пенсиях». В назначении пенсии отказано по причине недостаточности продолжительности стажа. С решением не согласна. В периоды с 01.01.1991 по 31.12.1999, с 01.01.1993 по 31.01.1993, с 01.10.1993 по 31.10.1993, с 01.01.1995 по 28.02.1995 осуществляла трудовую деятельность; в периоды с 01.01.2022 по 31.12.2022, с 01.01.2023 по 30.09.2023 производила уплату налогов, страховых отчислений, что также является подтверждением продолжительности трудового стажа.

Протокольным определением суда от 07.12.2023 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено УФНС России по Кировской области.

В судебное заседание ФИО2 не явилась. Направила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, при этом указала, что поддерживает требование о включении в специальный стаж периода работы с 01.01.1991 по 31.12.1991, от остальной части требований отказывается.

Определением суда от 23.01.2024 производство по делу прекращено в части требований, от которых ФИО2 отказалась.

Представитель ответчика по доверенности ФИО1 в судебном заседании иск не признала по основаниям, изложенным в решении об отказе в назначении пенсии.

Представитель третьего лица УФНС России по Кировской области по доверенности Фёдоровых Е.В. в судебное заседание не явилась, направила отзыв, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 17 августа 2023 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в ОСФР по Кировской области по вопросу назначения страховой пенсии по старости.

Решением ОСФР по Кировской области №/23 от 03.10.2023 ФИО2 отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 6, ч. 1.2 ст. 8, ст. 15 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа.

В частности, в страховой стаж для назначения страховой пенсии в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» не включен период работы в Слободском райбытуправлении с 01.01.1991 по 31.12.1991, так как не подтверждается уплата страховых взносов в Пенсионный фонд.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). В соответствии с указанным приложением для женщин, достигших возраста 55 лет в 2021 году, возраст выхода на пенсию увеличивается на 36 месяцев.

Таким образом, право на страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 6, 8, 15 названного Федерального закона наступит у ФИО2 26.05.2024.

В соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 ст. 8 данного Федерального закона, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Согласно ч. 9 ст. 13 Федерального закона «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа лиц, указанных в ч. 1.2 ст. 8, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные ч.1 ст. 11 указанного Федерального закона, при условии начисления и уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд.

В силу статьи 236 Кодекса законов о труде Российской Федерации (далее – КзоТ РФ), действовавшего в оспариваемый период времени, все работники подлежат обязательному государственному социальному страхованию.

Согласно статье 237 КЗоТ РФ взносы на государственное социальное страхование уплачиваются предприятиями, учреждениями, организациями, отдельными гражданами, использующими труд наемных работников в личном хозяйстве, а также работниками из своего заработка.

Записями в трудовой книжке подтверждается, что ФИО2 работала в Слободском райбытуправлении в период со 01.01.1991 по 30.01.1992.

Как следует из архивной справки от 22.01.2021 № 568, 569/л@, выданной Муниципальным архивом города Слободского, сведения о заработной плате ФИО2 (ранее ФИО3) за 1991 год не представлены, так как в лицевом счете отсутствует расшифровка шифров.

Вместе с тем суду представлена архивная копия лицевого счета (карточки-справки) по заработной плате на ФИО2 за период с января по декабрь 1991 года, из которого усматривается ежемесячное удержание из начисленной заработной платы сумм в размере 1%.

С учетом положений статей 236, 237 КЗоТ РФ суд приходит к выводу о том, что данные удержания свидетельствуют о производимых работодателем ежемесячных отчислениях в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов в установленном размере.

При изложенных обстоятельствах иск ФИО2 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Обязать ОСФР по Кировской области (ИНН <***>) включить в общий страховой стаж ФИО2 (СНИЛС №) период работы с 01.01.1991 по 31.12.1991 в Слободском райбытуправлении.

Решение может быть обжаловано в Кировской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья подпись Т.Е. Дурсенева

Решение в окончательной форме принято 30 января 2024 года

Копия верна, судья -