Приговор № 1-376/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 1-376/2025

УИД № 66RS0008-01-2025-002023-54

дело № 1-376/2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 24 ноября 2025 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Монаховой А.И.

при секретаре Яшиной К.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области ФИО1, защитника – адвоката Ризванова Р.Н., подсудимой ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>

ранее судимой:

10 февраля 2025 года Дзержинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов,

осужденной 20 июня 2025 года Дзержинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области (с учетом апелляционного постановления Свердловского областного суда от 10 сентября 2025 года) по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (14 преступлений), по ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), с применением ч.2, ч.5 ст.69, 70 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 328 часов,

под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

по обвинению в совершении одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, семи преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, и четырех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила четыре кражи, а также семь мелких хищения чужого имущества и покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

- постановлением мирового судьи судебного участка №5, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №7 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 02 октября 2024 года, вступившим в законную силу 13 октября 2024 года, ФИО2 подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 3 481 рубль 23 копейки, которое не отбыто;

- постановлением мирового судьи судебного участка №2 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 02 октября 2024 года, вступившим в законную силу 13 октября 2024 года, ФИО2 подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, которое не отбыто,

- постановлением мирового судьи судебного участка №2 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 02 октября 2024 года, вступившим в законную силу 13 октября 2024 года, ФИО2 подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, которое не отбыто.

1) 14 января 2025 года в период с 11:37 до 11:39 часов ФИО2, находясь в магазине «Монетка» по проспекту Ленинградский, 40 города Нижний Тагил Свердловской области, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку установленный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек, реализуя возникший у нее преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила принадлежащее ООО «Элемент-Трейд» имущество, взяв с полки открытой витрины указанного магазина 2 стеклянные банки кофе «Монарх Пасифик Селекшен» стоимостью 599 рублей 99 копеек каждая. Похищенное имущество ФИО2 сложила в находившуюся при ней сумку и, не оплатив товар, минуя кассовую зону, вышла из магазина, скрывшись с места совершения преступления, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб в размере 1 199 рублей 98 копеек.

2) 10 февраля 2025 года в период с 18:30 до 18:50 часов ФИО2, находясь в магазине «Монетка» по улице Окунева, 33а города Нижний Тагил Свердловской области, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку установленный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек, реализуя возникший у нее преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила принадлежащее ООО «Элемент-Трейд» имущество, взяв с полки открытой витрины указанного магазина 5 банок «ФИО3 тушеная высший сорт» торговой марки «Йошкар-Олинский МК» стоимостью 249 рублей 99 копеек каждая, всего на сумму 1 249 рублей 95 копеек. Похищенное имущество ФИО2 сложила в находившийся при ней пакет и, не оплатив товар, минуя кассовую зону, направилась к выходу из магазина. Несмотря на то, что ФИО2 выполнила все действия, непосредственно направленные на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», она не довели их до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как при выходе из помещения магазина была задержана директором магазин ФИО4, а похищаемое ею имущество было у нее изъято, тем самым ФИО2 не получила реальной возможности распорядиться им по своему усмотрению.

3) 21 февраля 2025 года в период с 20:05 до 20:25 часов ФИО2, находясь в магазине «КрасноеБелое» по проспекту Ленинградский, 55 города Нижний Тагил Свердловской области, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку установленный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек, реализуя возникший у нее преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила принадлежащее ООО «Апогей» имущество, взяв с полки открытой витрины указанного магазина 1 бутылку коньяка пятилетнего «Старейшина» стоимостью 798 рублей 89 копеек. Похищенное имущество ФИО2 сложила в находившийся при ней пакет и, не оплатив товар, минуя кассовую зону, вышла из магазина, скрывшись с места совершения преступления, причинив ООО «Апогей» материальный ущерб в размере 798 рублей 89 копеек.

4) 06 марта 2025 года в период с 18:15 до 18:50 часов ФИО2, находясь в магазине «КрасноеБелое» по проспекту Ленинградский, 55 города Нижний Тагил Свердловской области, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку установленный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек, реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила принадлежащее ООО «Апогей» имущество, взяв с полки открытой витрины указанного магазина 1 бутылку алкогольного напитка «Вермут Чеароквонти Бьянко» стоимостью 429 рублей 99 копеек. Похищенное имущество ФИО2 сложила в находившийся при ней пакет и, не оплатив товар, минуя кассовую зону, вышла из магазина, скрывшись с места совершения преступления, причинив ООО «Апогей» материальный ущерб в размере 429 рублей 99 копеек.

5) 21 апреля 2025 года в период с 14:18 до 14:21 часов ФИО2, находясь в магазине «Пятерочка» по улице Юности, 16а города Нижний Тагил Свердловской области, реализуя возникший у нее преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, взяв с полки открытой витрины указанного магазина 2 упаковки сыра «Ламбер» стоимостью 299 рублей 99 копеек каждый; 6 упаковок сыр с беконом «Сыробогатов» 149 рублей 99 копеек каждая; 6 упаковок сыра «Брест-Литовск» стоимостью 189 рублей 99 копеек каждая; 4 упаковки сыра сливочный «Сыробогатов» стоимостью 129 рублей 99 копеек каждая. Похищенное имущество ФИО2 сложила в находившийся при ней пакет и, не оплатив товар, минуя кассовую зону, вышла из магазина, скрывшись с места совершения преступления, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 3159 рублей 82 копейки.

6) 12 мая 2025 года в период с 16:20 до 16:27 часов ФИО2, находясь в магазине «Магнит» по улице Тимирязева, 84 города Нижний Тагил Свердловской области, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку установленный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек, реализуя возникший у нее преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила принадлежащее АО «Тандер» имущество, взяв с полки открытой витрины указанного магазина 6 упаковок сыра «Белебеевский» Голландский стоимостью 199 рублей 94 копейки каждая. Похищенное имущество ФИО2 сложила в находившийся при ней пакет и, не оплатив товар, минуя кассовую зону, вышла из магазина, скрывшись с места совершения преступления, причинив АО «Тандер» материальный ущерб в размере 1199 рублей 64 копейки.

7) 28 мая 2025 года в период с 19:19 до 19:22 часов ФИО2, находясь в магазине «Монетка» по улице Окунева, 33а города Нижний Тагил Свердловской области, реализуя возникший у нее преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила принадлежащее ООО «Элемент-Трейд» имущество, взяв с полки открытой витрины указанного магазина 5 упаковок Форели торговой марки «Дары океана» стоимостью 299 рублей 99 копеек каждая на сумму 1499 рублей 95 копеек, 1 упаковку Форели торговой марки «Дары океана» стоимостью 239 рублей 99 копеек; 3 упаковки Форели торговой марки «Русское море» стоимостью 379 рублей 99 копеек каждая на сумму 1139 рублей 97 копеек; 1 упаковку сыра Купеческий 52% торговой марки «Белебей» стоимостью 349 рублей 99 копеек; 1 упаковку филе цыпленка-бройлера охлажденное весом 3,379 кг стоимостью 329 рублей 99 копеек за 1 кг на сумму 1114 рубля 71 копейка. Похищенное имущество ФИО2 сложила в находившийся при ней пакет и, не оплатив товар, минуя кассовую зону, вышла из магазина, скрывшись с места совершения преступления, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб в размере 4 344 рубля 61 копейка.

8) 04 июня 2025 года в период с 21:38 до 21:42 часов ФИО2, находясь в магазине «Монетка» по проспекту Дзержинского, 57 города Нижний Тагил Свердловской области, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку установленный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек, реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила принадлежащее ООО «Элемент-Трейд» имущество, взяв с полки открытой витрины указанного магазина 1 упаковку сыра Ламбер 50% 230г. ВБД БЗМЖ, стоимостью 299 рублей 99 копеек; сыр Ламбер 50% массой 0,482 г, стоимостью 1199 рублей 99 копеек за 1 кг на сумму 578 рублей 40 копеек; карбонад свиной охлажденный массой 0,965 кг, стоимостью 399 рублей 99 копеек за 1 кг на сумму 385 рублей 99 копеек; 2 лотка с охлажденной свиной лопаткой, общей массой 1,804 кг, стоимостью 329 рублей 99 копеек за 1 кг на сумму 595 рублей 30 копеек. Похищенное имущество ФИО2 сложила в находившийся при ней пакет и, не оплатив товар, минуя кассовую зону, вышла из магазина, скрывшись с места совершения преступления, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб в размере 1859 рублей 68 копеек.

9) 10 июня 2025 года в период с 20:16 до 20:23 часов ФИО2, находясь в магазине «Монетка» по улице Окунева, 33а города Нижний Тагил Свердловской области, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила принадлежащее ООО «Элемент-Трейд» имущество, взяв с полки открытой витрины указанного магазина Форель Турция с/м весом 2.672 кг стоимостью 899 рублей 99 копеек за 1 кг на сумму 2404 рубля 77 копеек; 1 бутылку биойогурта «АктиБио» стоимостью 64 рубля 99 копеек; сыра Ламбер 50% массой 0,535 г, стоимостью 1199 рублей 99 копеек за 1 кг на сумму 641 рубль 99 копеек; 1 упаковку сыра Ламбер стоимостью 299 рублей 99 копеек; шею свиную охлажденную весом 1,965 кг, стоимостью 539 рублей 99 копеек за 1 кг на сумму 1061 рубль 08 копеек. Похищенное имущество ФИО2 сложила в находившийся при ней пакет и, не оплатив товар, минуя кассовую зону, вышла из магазина, скрывшись с места совершения преступления, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб в размере 4 472 рубля 82 копейки.

10) 18 июня 2025 года в период с 20:40 до 20:50 часов ФИО2, находясь в магазине «Монетка» по проспекту Ленинградский, 86 города Нижний Тагил Свердловской области, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку установленный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек, реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила принадлежащее ООО «Элемент-Трейд» имущество, взяв с полки открытой витрины указанного магазина 2 банки кофе «Монарх Пасифик Селекшен» стоимостью 599 рублей 99 копеек каждая. Похищенное имущество ФИО2 сложила в находившийся при ней пакет и, не оплатив товар, минуя кассовую зону, вышла из магазина, скрывшись с места совершения преступления, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб в размере 1 199 рублей 98 копеек.

11) 21 июля 2025 года в период с 11:00 до 11:20 часов ФИО2, находясь в магазине «Монетка» по проспекту Дзержинского, 57 города Нижний Тагил Свердловской области, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку установленный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек, реализуя возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила принадлежащее ООО «Элемент-Трейд» имущество, взяв с полки открытой витрины указанного магазина 1 упаковку сыра «Купеческий» стоимостью 399 рублей 99 копеек; 1 упаковку охлажденного свиного шашлыка «Деликатесный» общей массой 1,800 кг, стоимостью 359 рублей 99 копеек за кг, на сумму 647 рублей 98 копеек; 2 лотка с охлажденной свиной лопаткой общей массой 2,030 кг, стоимостью 329 рублей 99 копеек за кг на сумму 669 рублей 88 копеек; 3 подложки с охлажденным куриным филе цыпленка-бройлера общей массой 1,850 кг, стоимостью 329 рублей 99 копеек за кг, на сумму 610 рублей 48 копеек. Похищенное имущество ФИО2 сложила в находившийся при ней пакет и, не оплатив товар, минуя кассовую зону, вышла из магазина, скрывшись с места совершения преступления, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб в размере 2 328 рублей 33 копейки.

12) 23 июля 2025 года в период с 22:00 до 22:30 часов ФИО2, находясь в магазине «Пятерочка» по улице Ильича, 39 города Нижний Тагил Свердловской области, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, взяв с полки открытой витрины указанного магазина 2 упаковки с охлажденными креветками в панцире «Королев» стоимостью 449 рублей 99 копеек каждая; 6 банок «Свинины тушеной высший сорт ГОСТ» торговой марки «Великолукский МК» стоимостью 189 рублей 99 копеек каждая; 6 банок «Свинины тушеной люкс высший сорт ГОСТ» торговой марки «Йошкар-Олинский МК» стоимостью 219 рублей 99 копеек. Похищенное имущество ФИО2 сложила в находившийся при ней пакет и, не оплатив товар, минуя кассовую зону, вышла из магазина, скрывшись с места совершения преступления, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 3 359 рублей 86 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании ФИО2 поддержала свое ходатайство, указав, что признает вину в предъявленном обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель в судебном заседании, представители потерпевших ООО «Элемент-Трейд», ООО «Агроторг», ООО «Апогей» и АО «Тандер» в своих письменных заявлениях выразили согласие с постановлением приговора в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Поскольку подсудимая ФИО2 понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя и представителей потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, у суда есть основания постановить приговор в особом порядке.

Действия ФИО2 по каждому из преступлений, совершенных 14 января 2025 года, 21 февраля 2025 года, 06 марта 2025 года, 12 мая 2025 года, 04 июня 2025 года, 18 июня 2025 года и 21 июля 2025 года, суд квалифицирует по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО2 по каждому из преступлений, совершенных 21 апреля 2025 года, 28 мая 2025 года, 10 июня 2025 года и 23 июля 2025 года, суд квалифицирует по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия ФИО2 по преступлению, совершенному 10 февраля 2025 года, суд квалифицирует по ч.3 ст.30 ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст.ст.6, 43, 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновной, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни и жизни ее семьи.

ФИО2 совершила 12 преступлений против собственности небольшой тяжести.

Оценивая личность подсудимой, суд учитывает, что ФИО2 на учетах психиатра и нарколога не состоит, имеет семью, регистрацию и постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами по каждому из совершенных преступлений суд признает:

- в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации – наличие у ФИО2 малолетнего ребенка,

- в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, что выразилось в активных действиях ФИО2, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, которым она сообщила об обстоятельствах совершения преступлений, их целях и мотивах, подлежащих доказыванию, дала правдивые и полные показания, способствующие расследованию, в том числе при даче первоначальных объяснений, а также в ходе осмотра видеозаписей с камер наблюдения магазинов.

- на основании ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации - признание ФИО2 вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья ее малолетней дочери.

Данные ФИО2 до возбуждения уголовных дел объяснения суд не учитывает в качестве явок с повинной, поскольку они не отвечают требованиям ст.142 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Как видно из материалов уголовного дела, они даны подсудимой после предоставления представителями потерпевших записей с камер видеонаблюдения из помещений магазина сотрудникам правоохранительных органов, то есть после изобличения ФИО2 в совершении преступлений. При даче объяснений сотрудникам полиции ФИО2 не представила какой-либо неизвестной информации, а фактически признала обстоятельства, известные правоохранительным органам о ее причастности к совершению преступлений по настоящему делу.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Назначая наказания за преступления, совершенные 14 января, 10 февраля и 21 февраля 2025 года, суд принимает во внимание, что на момент их совершения ФИО2 не имела судимостей, в связи с чем с учетом положений ч.1 ст.56 УК РФ полагает необходимым назначить ей наказание в виде обязательных работ.

При назначения наказания за преступления, совершенные 06 марта, 21 апреля, 12 мая, 28 мая, 04 июня, 10 июня, 18 июня, 21 июля и 23 июля 2025 года, суд учитывает, что на момент их совершения ФИО2 имела судимость за совершение ряда аналогичных корыстных преступлений, однако должных выводов для себя не сделала, назначенное наказание, не связанное с изоляцией от общества, исправительного воздействия на подсудимую не оказало, в связи с чем суд, полагает, что справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенных преступлений, личности виновной и полностью отвечающим целям ее исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений, будет являться наказание в виде лишения свободы, которое суд считает необходимым на основании ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить принудительными работами.

Ограничений, установленных ч.7 ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, для назначения наказания в виде принудительных работ, не имеется.

Определяя ФИО2 окончательное наказание, суд применяет положения ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, а затем положения ч.5 ст.69 и ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для изменения или отмены избранной ФИО2 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не имеется.

Представителем ООО «Элемент-Трейд» заявлен иск о взыскании с ФИО2 причиненного преступлениями материального ущерба в общем размере 15 405 рублей 40 копеек.

Представителем ООО «Агроторг» заявлен иск о взыскании с ФИО2 причиненного преступлениями материального ущерба в общем размере 6 519 рублей 68 копеек.

Представителем АО «Тандер» заявлен иск о взыскании с ФИО2 причиненного преступлениями материального ущерба в общем размере 1 199 рублей 94 копейки.

Представителем ООО «Апогей» заявлен иск о взыскании с ФИО2 причиненного преступлениями материального ущерба в общем размере 1 228 рублей 88 копеек.

Заявленные гражданские иски, признанные подсудимой в полном объеме, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки – затраты в ходе предварительного расследования на вознаграждения адвокатов в размере 24 616 рублей 90 копеек суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета в силу ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии с ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 302, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, шести преступлений, предусмотренных ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 14 января 2025 года) – в виде обязательных работ на срок 80 часов,

по ч.3 ст.30 ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 10 февраля 2025 года) – в виде обязательных работ на срок 70 часов;

по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 21 февраля 2025 года) – в виде обязательных работ на срок 80 часов;

по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 06 марта 2025 года) – в виде лишения свободы на срок 3 месяца, которое на основании ч.2 ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить принудительными работами на срок 3 месяца с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденной;

по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 21 апреля 2025 года) – в виде лишения свободы на срок 4 месяца, которое на основании ч.2 ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить принудительными работами на срок 4 месяца с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденной;

по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 12 мая 2025 года) – в виде лишения свободы на срок 3 месяца, которое на основании ч.2 ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить принудительными работами на срок 3 месяца с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденной;

по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 28 мая 2025 года) – в виде лишения свободы на срок 4 месяца, которое на основании ч.2 ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить принудительными работами на срок 4 месяца с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденной;

по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 04 июня 2025 года) – в виде лишения свободы на срок 3 месяца, которое на основании ч.2 ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить принудительными работами на срок 3 месяца с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденной;

по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 10 июня 2025 года) – в виде лишения свободы на срок 4 месяца, которое на основании ч.2 ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить принудительными работами на срок 4 месяца с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденной;

по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 18 июня 2025 года) – в виде лишения свободы на срок 3 месяца, которое на основании ч.2 ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить принудительными работами на срок 3 месяца с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденной.

На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом положений п. «г» ч.1 ст.71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде принудительных работ на срок 8 месяцев с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденной.

В соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 20 июня 2025 года назначить ФИО2 наказание в виде принудительных работ на срок 09 месяцев с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденной.

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 21 июля 2025 года) – в виде лишения свободы на срок 3 месяца, которое на основании ч.2 ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить принудительными работами на срок 3 месяца с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденной.

по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 23 июля 2025 года) – в виде лишения свободы на срок 4 месяца, которое на основании ч.2 ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить принудительными работами на срок 4 месяца с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденной.

На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде принудительных работ на срок 05 месяцев с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденной.

В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения приговора Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил от 20 июня 2025 года, частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ФИО2 окончательное наказание в виде принудительных работ на срок 1 (один) год с удержанием в доход государства 5% из заработной платы.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденной к месту отбывания наказания в исправительный центр, куда следовать самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Взыскать с ФИО2 материальный ущерб:

в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» (ИНН <***> ОГРН <***>) в размере 15 405 (пятнадцать тысяч четыреста пять) рублей 40 копеек,

в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 6 519 (шесть тысяч пятьсот девятнадцать) рублей 68 копеек;

в пользу Акционерного общества «Тандер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 1 199 (четыре тысячи триста сорок три) рубля 94 копейки;

в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Апогей» (ИНН <***> ОГРН <***>) в размере 1 228 (одна тысяча двести двадцать восемь) рублей 88 копеек.

Процессуальные издержки в виде затрат на оплату труда адвокатов за участие в ходе дознания возместить за счет средств федерального бюджета. ФИО2 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства по уголовному делу – диски с видеозаписями, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с подачей жалобы (представления) через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционных жалоб (представления), осужденная вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному защитнику, либо либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья – А.И. Монахова