Решение № 2-1028/2020 2-1028/2020(2-7000/2019;)~М-5134/2019 2-7000/2019 М-5134/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 2-1028/2020Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-1028/2020 24RS0056-01-2019-005441-44 копия ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 января 2020 года г. Красноярск Центральный районный суд г. Красноярска в составе: Председательствующего судьи Полянской Е.Н. При секретаре Олиной А.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации движимого имущества, МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации. Заявленные требования мотивированы тем, что Красноярским межрайонным отделом государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Енисейского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (отдел Рыбнадзора) 05.06.2019 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. Согласно протоколу изъятия от 18.05.2019 № 028326 на территории <адрес>, были обнаружены бесхозяйные орудия лова: сети ставные яч. от 30 до 50 мм, высота от 1,5 до 4 м, дл. от 30 м до 100 м – 32 шт. 05.06.2019 Отдел Рыбнадзора запросил у МО МВД России «Балахтинский» информацию о заявленных утратах или хищений орудий лова, в соответствии с протоколом изъятия. Ответом от 05.07.2019 № 10759 МО МВД России «Балахтинский» сообщил об отсутствии заявлений граждан об утрате или хищении орудий лова. 05.07.2019 Постановлением Отдела Рыбнадзора № Кр-626/БХ производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с невозможностью установления лица, совершившего административное правонарушение. 05.06.2019 Отделом Рыбнадзора возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. Согласно протоколу изъятия от 17.05.2019 № 028319 на территории <адрес>, были обнаружены бесхозяйные орудия лова: сеть ставная яч. 36 мм, высота 2 м, дл. 70 м – 1 шт. 05.06.2019 Отдел Рыбнадзора запросил у МО МВД России «Балахтинский» информацию о заявленных утратах или хищений орудий лова, в соответствии с протоколом изъятия. Ответом от 05.07.2019 № 10759 МО МВД России «Балахтинский» сообщил об отсутствии заявлений граждан об утрате или хищении орудий лова. 05.07.2019 Постановлением Отдела Рыбнадзора № Кр-624/БХ производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с невозможностью установления лица, совершившего административное правонарушение. 05.06.2019 Отделом Рыбнадзора возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. Согласно протоколу изъятия от 18.05.2019 № 028322 на территории <адрес>, были обнаружены бесхозяйные орудия лова: сеть ставная, яч. 40 мм, высота 1 м, дл. 20 м – 2 шт. 05.06.2019 Отдел Рыбнадзора запросил у МО МВД России «Балахтинский» информацию о заявленных утратах или хищений орудий лова, в соответствии с протоколом изъятия. Ответом от 05.07.2019 № 10759 МО МВД России «Балахтинский» сообщил об отсутствии заявлений граждан об утрате или хищении орудий лова. 05.07.2019 Постановлением Отдела Рыбнадзора № Кр-622/БХ производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с невозможностью установления лица, совершившего административное правонарушение. 05.06.2019 Отделом Рыбнадзора возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. Согласно протоколу изъятия от 18.05.2019 № 028321 на территории <адрес>, были обнаружены бесхозяйные орудия лова: сеть ставная, яч. 36 мм, высота 5 м, дл. 1000 м – 1 шт. 05.06.2019 Отдел Рыбнадзора запросил у МО МВД России «Балахтинский» информацию о заявленных утратах или хищений орудий лова, в соответствии с протоколом изъятия. Ответом от 05.07.2019 № 10759 МО МВД России «Балахтинский» сообщил об отсутствии заявлений граждан об утрате или хищении орудий лова. 05.07.2019 Постановлением Отдела Рыбнадзора № Кр-625/БХ производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с невозможностью установления лица, совершившего административное правонарушение. 05.06.2019 Отделом Рыбнадзора возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. Согласно протоколу изъятия от 17.05.2019 № 028320 на территории <адрес>, были обнаружены бесхозяйные орудия лова: сеть ставная, яч. 30 мм, высота 3 м, дл. 100 м – 2 шт. 05.06.2019 Отдел Рыбнадзора запросил у МО МВД России «Балахтинский» информацию о заявленных утратах или хищений орудий лова, в соответствии с протоколом изъятия. Ответом от 05.07.2019 № 10759 МО МВД России «Балахтинский» сообщил об отсутствии заявлений граждан об утрате или хищении орудий лова. 05.07.2019 Постановлением Отдела Рыбнадзора № Кр-623/БХ производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с невозможностью установления лица, совершившего административное правонарушение. Указанные вещественные доказательства – орудия лова – находятся на хранении Отдела Рыбнадзора. При этом вопрос о юридической судьбе изъятых орудий лова разрешен не был, в связи с чем, просит признать бесхозяйными и обратить в собственность государства орудия лова. В судебное заседание представитель заявителя МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва не явился, был извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель заинтересованного лица Красноярский межрайонный отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Енисейского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с п.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи, в соответствии с которым другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. В силу п.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. В ходе судебного разбирательства по данному делу установлено, что на хранении в Отделе Рыбнадзора находятся орудия лова: Сеть ставная яч. от 30 до 50 мм, высота от 1,5 до 4 м, дл. от 30 м до 100 м в количестве тридцати двух штук, изъятые в соответствии с протоколом от 18.05.2019 № 028326 на территории <адрес>, по факту чего определением от 05.06.2019 Отделом Рыбнадзора возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в рамках которого установить собственника орудия лова не представилось возможным, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении было прекращено 05.07.2019; Сеть ставная яч. от 36 мм, высота 2 м, дл. 70 м в количестве одной штуки, изъятая в соответствии с протоколом от 17.05.2019 № 028319 на территории <адрес>, по факту чего определением от 05.06.2019 Отделом Рыбнадзора возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в рамках которого установить собственника орудия лова не представилось возможным, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении было прекращено 05.07.2019; Сеть ставная, яч. 40 мм, высота 1 м, дл. 20 м в количестве двух штук, изъятые в соответствии с протоколом от 18.05.2019 № 028322 на территории Красноярского края, Балахтинского района в заливе Черемушкинский, по факту чего определением от 05.06.2019 Отделом Рыбнадзора возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в рамках которого установить собственника орудия лова не представилось возможным, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении было прекращено 05.07.2019; Сеть ставная, яч. 36 мм, высота 5 м, дл. 1000 м в количестве одной штуки, изъятая в соответствии с протоколом от 18.05.2019 № 028321 на территории <адрес>, по факту чего определением от 05.06.2019 Отделом Рыбнадзора возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в рамках которого установить собственника орудия лова не представилось возможным, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении было прекращено 05.07.2019; Сеть ставная, яч. 30 мм, высота 3 м, дл. 100 м в количестве двух штук, изъятые в соответствии с протоколом от 17.05.2019 № 028320 на территории <адрес>, по факту чего определением от 05.06.2019 Отделом Рыбнадзора возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в рамках которого установить собственника орудия лова не представилось возможным, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении было прекращено 05.07.2019. Из представленных материалов следует, что в ходе мероприятий по выявлению собственников орудий лова какие-либо лица не заявили прав на указанное имущество, при этом в правоохранительные органы заявлений граждан или организаций об утрате или хищении орудий лова не поступало. Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашли своё подтверждение доводы заявителя о том, что спорные объекты движимого имущества являются бесхозяйными, поскольку их собственники в настоящее время не известны. Согласно п. 5.3 раздела II Положения о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (утв. приказом Росимущества от 16.12.2016 N 455) территориальный орган имеет право от имени РФ обращаться в суды в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации, в том числе с исками о признании движимого имущества бесхозяйным. Принимая во внимание, что собственник не заявил никаких прав на свое имущество, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о признании спорных объектов движимого имущества бесхозяйными и обращении их в собственность Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Признать бесхозяйным имуществом и обратить в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва движимое имущество: - сеть ставная яч. от 30 до 50 мм, высота от 1,5 до 4 м, дл. от 30 м до 100 м в количестве тридцати двух штук, - сеть ставная яч. 36 мм, высота 2 м, дл. 70 м в количестве одной штуки, - сеть ставная, яч. 40 мм, высота 1 м, дл. 20 м в количестве двух штук, - сеть ставная, яч. 36 мм, высота 5 м, дл. 1000 м в количестве одной штуки, - сеть ставная, яч. 30 мм, высота 3 м, дл. 100 м в количестве двух штук. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска. Председательствующий /подпись/ Е.Н. Полянская Копия верна. Судья Е.Н. Полянская Суд:Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Полянская Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |