Решение № 2А-29/2019 2А-29/2019~М-24/2019 М-24/2019 от 8 января 2019 г. по делу № 2А-29/2019

Дело № 2«А»-1-29/2019 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2019 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Диановой С.В.

с участием помощника прокурора Гараниной И.О.,

при секретаре Ереминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калининске Саратовской области административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Калининский» Саратовской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Начальник МО МВД России «Калининский» Саратовской области ФИО2 обратился в Калининский районный суд Саратовской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 18 сентября 2012 года приговором Калининского районного суда Саратовской области признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – пп. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 14 августа 2013 года ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания и прибыл в г. Калининск Саратовской области. 31 июля 2014 года Калининским районным судом Саратовской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок до 08 июля 2017 года, в связи с чем 21 сентября 2014 года был поставлен на учет в МО МВД России «Калининский» Саратовской области. 29 августа 2016 года приговором Калининского районного суда Саратовской области ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 03 ноября 2017 года решением Энгельсского районного суда Саратовской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в связи с чем 01 декабря 2017 года ФИО1 был поставлен на учет в МО МВД России «Калининский» Саратовской области. 06 июня 2018 года приговором Калининского районного суда Саратовской области ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 01 ноября 2018 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания и прибыл в г. Калининск Саратовской области. ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в период нахождения под административным надзором, вновь совершил преступление, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности. В связи с этим административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор до погашения судимости со следующими ограничениями: запрещение пребывания в определенных местах баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а именно в развлекательных мероприятиях с 18.00 часов до 08.00 часов, а также запрещение посещений демонстраций, митингов, массовых гуляний; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 22.00 часов и до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы территории Калининского района Саратовской области; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Дело рассмотрено в отсутствии представителя административного истца - МО МВД России «Калининский» Саратовской области – ФИО3 (действующего на основании доверенности № 15, выданной 22 ноября 2018 года начальником МО МВД России «Калининский» Саратовской области ФИО2), просившего об этом в соответствующем заявлении. Согласно данному заявлению, представитель административного истца заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствии административного ответчика ФИО1, просившего об этом в соответствующем заявлении. Согласно данному заявлению, административный ответчик не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Помощник прокурора Гаранина И.О. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Заслушав заключение помощника прокурора Гараниной И.О., исследовав письменные материалы административного дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден приговором Калининского районного суда Саратовской области от 18 сентября 2012 года по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 6-11).

Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД РФ по Саратовской области ФИО1 14 августа 2013 года был освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания (л.д. 29 оборот).

Преступление, за которое был осужден ФИО1, является тяжким.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции закона, действовавшего на момент осуждения ФИО1) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.

Следовательно, судимость ФИО1 по приговору Калининского районного суда Саратовской области от 18 сентября 2012 года по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ будет погашена 14 августа 2019 года.

31 июля 2014 года Калининским районным судом Саратовской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок до 08 июля 2017 года, в связи с чем он был поставлен на учет в МО МВД России «Калининский» Саратовской области (л.д. 12-13, 14).

29 августа 2016 года приговором Калининского районного суда Саратовской области ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, в связи с чем 08 сентября 2016 года был снят с профилактического учета (л.д. 16-17, 15).

03 ноября 2017 года решением Энгельсского районного суда Саратовской области в отношении ФИО1 был вновь установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в связи с чем 01 декабря 2017 года ФИО1 был поставлен на учет в МО МВД России «Калининский» Саратовской области (л.д. 18-19, 20).

ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в период нахождения под административным надзором, вновь совершил преступление, за которое приговором Калининского районного суда Саратовской области от 06 июня 2018 года был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима (л.д. 22-24).

01 ноября 2018 года ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания (л.д. 28).

Преступление, за которое был осужден ФИО1, является тяжким.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции закона, действовавшего на момент осуждения ФИО1) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Следовательно, судимость ФИО1 по приговору Калининского районного суда Саратовской области от 06 июня 2018 года по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ будет погашена 01 ноября 2026 года.

Согласно п. 1 ст.1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органом внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.4 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу требований ст. 4 названного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться ограничения, в том числе запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом согласно ч. 2 ст. 4 данного закона, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в период нахождения под административным надзором, вновь совершил преступление, за которое приговором Калининского районного суда Саратовской области от 06 июня 2018 года был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима (л.д. 22-24).

Учитывая, что ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Калининского районного суда Саратовской области от 18 сентября 2012 года, в период нахождения под административным надзором, вновь совершил преступление, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Заявленные МО МВД России «Калининский» Саратовской области ограничения в отношении ФИО1 соответствуют административным ограничениям, устанавливаемым при административном надзоре, предусмотренным ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с чем административное исковое заявление МО МВД России «Калининский» Саратовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что в силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также то, что в силу п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то суд приходит к выводу установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя данный срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Калининский» Саратовской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а именно в развлекательных мероприятиях с 18.00 часов до 08.00 часов, а также запрещения посещений демонстраций, митингов, массовых гуляний; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 22.00 часов и до 06.00 часов; запрещения выезда за пределы территории Калининского района Саратовской области; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий: