Решение № 2А-13020/2024 2А-1689/2025 2А-1689/2025(2А-13020/2024;)~М-11753/2024 М-11753/2024 от 18 февраля 2025 г. по делу № 2А-13020/2024

72RS0014-01-2024-017797-69


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2025 года город Тюмень

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Л.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-1689/2025 по административному исковому заявлению прокурора Ленинского г.Тюмени в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управления транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ленинского АО г. Тюмени в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о прекращении действие права управления транспортными средствами к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мотивируя свое требование тем, что прокуратурой установлен факт наличия у ответчика действующего водительского удостоверения серия № от ДД.ММ.ГГГГ, в то время как ответчик имеет медицинские противопоказания для данного вида деятельности, поскольку он состоит с ДД.ММ.ГГГГ на диспансерном учете в ГБУЗ «<данные изъяты>» с диагнозом: <данные изъяты>с ДД.ММ.ГГГГ – с диагнозом <данные изъяты> Таким образом, управление автотранспортным средством – источником повышенной опасности лицом, имеющим медицинские противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, может нарушить право граждан на безопасное передвижение.

Определением Ленинского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08 ноября 1968 г. установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Часть 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно статье 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами (пункт 6 статьи 23 названного Федерального закона).

В силу пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, согласно пункту 7 которого психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, являются противопоказанием к управлению транспортным средством до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Судом установлено, что административный ответчик имеет водительское удостоверение серия № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации ГБУЗ ТО «<данные изъяты>», ответчик состоит с ДД.ММ.ГГГГ на диспансерном учете в ГБУЗ ТО «<данные изъяты>» с диагнозом: «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – с диагнозом «<данные изъяты>), последняя явка ДД.ММ.ГГГГ, подтвердить ремиссию не представляется возможным, от наблюдения и лечения уклоняется.

Таким образом, указанный диагноз ФИО1 на данный момент является актуальным. ФИО1 противопоказано управление транспортным средством до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Следовательно, административным истцом представлены суду доказательства наличия у административного ответчика медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. Соответствующих доказательств, свидетельствующих о том, что у ответчика наблюдается стойкая ремиссия, суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что имеются достаточные правовые основания для удовлетворения исковых требований прокурора.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального образования г. Тюмень. Сведений, что ответчик относится к числу лиц, освобожденных от уплаты госпошлины, суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора Ленинского г.Тюмени в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управления транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией(выздоровлением).

Прекратить действие водительского удостоверение ФИО1 серия № от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категорий «В», «В 1(AS), «М».

Обязать ФИО1 сдать в УГИБДД УМВД России по Тюменской области водительское удостоверение серия № от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категорий «В», «В 1(AS), «М».

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в доход муниципального образования г.Тюмень государственную пошлину в размере 3000 руб.

Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение изготовлено с применением компьютера 19 февраля 2025 года.

Судья Л.А.Савельева