Решение № 2-73/2019 от 16 января 2019 г. по делу № 2-73/2019

Дело № 2-73/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2019 года Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Панковой С.В.

при секретаре Корнюшка Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Северске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 13.07.2017 № ** в размере 58 661 руб. 38 коп., в том числе: просроченная ссуда в размере 37 221 руб. 52 коп., просроченные проценты за период с 14.07.2017 по 23.10.2018 в размере 6443 руб. 96 коп., проценты по просроченной ссуде за период с 14.09.2017 по 23.10.2018 в размере 7408 руб. 70 коп., неустойка по ссудному договору за период с 17.09.2017 по 16.07.2018 в размере 3212 руб. 40 коп., неустойка на просроченную ссуду за период с 17.09.2017 по 17.09.2018 в размере 4225 руб. 80 коп., комиссия за смс-информирование в размере 149 руб., а также судебные расходы по оплате услуг нотариуса в размере 50 руб., по уплате государственной пошлины в размере 1959 руб. 84 коп.

В обоснование требований истец указал, что 13.07.2017 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № **. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 39 998 руб. 86 коп. под 34,9 % годовых, сроком на 12 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. условий договора, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 14.09.2017, на 23.10.2018 суммарная продолжительность просрочки составляет 405 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 14.09.2017, на 23.10.2018 суммарная продолжительность просрочки составляет 405 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 4348 руб. 91 коп. По состоянию на 23.10.2018 общая задолженность ответчика перед банком составляет 58 661 руб. 38 коп., в том числе: просроченная ссуда в размере 37 221 руб. 52 коп., просроченные проценты за период с 14.07.2017 по 23.10.2018 в размере 6443 руб. 96 коп., проценты по просроченной ссуде за период с 14.09.2017 по 23.10.2018 в размере 7408 руб. 70 коп., неустойка по ссудному договору за период с 17.09.2017 по 16.07.2018 в размере 3212 руб. 40 коп., неустойка на просроченную ссуду за период с 17.09.2017 по 17.09.2018 в размере 4225 руб. 80 коп., комиссия за смс-информирование в размере 149 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и уплате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила. В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2, действующая на основании доверенности от 30.09.2016 № ** (л.д. 25), надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, должным образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Рассмотрев дело, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В силу пунктов 1 и 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании п. 1 и 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 13.07.2017 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ** путем акцепта ПАО «Совкомбанк» заявления-оферты ответчика, по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставило ФИО1 кредит в размере 39 998 руб. 86 коп. под 34,9 % годовых на срок 12 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 26-29, 32-33).

ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, неоднократно допускала просрочку по внесению платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 23.10.2018 составляет 58 661 руб. 38 коп., в том числе: просроченная ссуда в размере 37 221 руб. 52 коп., просроченные проценты за период с 14.07.2017 по 23.10.2018 в размере 6443 руб. 96 коп., проценты по просроченной ссуде за период с 14.09.2017 по 23.10.2018 в размере 7408 руб. 70 коп., неустойка по ссудному договору за период с 17.09.2017 по 16.07.2018 в размере 3212 руб. 40 коп., неустойка на просроченную ссуду за период с 17.09.2017 по 17.09.2018 в размере 4225 руб. 80 коп., комиссия за смс-информирование в размере 149 руб.

Также установлено, что 13.07.2017 ФИО1 обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением на включение в программу добровольного страхования, согласно которому ФИО1 согласилась с условиями договора добровольного группового страхования жизни и от несчастных случаев и от болезней и на случай дожития до события «недобровольная потеря работы», заключенного 10.07.2011 между ПАО «Совкомбанк» и АО «МетЛайф» (л.д. 30). В этот же день ФИО1 обратилась с заявлением на выдачу пакета «Золотой Ключ с двойной защитой Классика» (л.д. 31).

В заявлении-оферте от 13.07.2017 также указала, что она ознакомлена с условиями кредитования, осознает их и понимает, согласна с ними и обязалась неукоснительно соблюдать условия кредитования, принимая на себя все права и обязанности заемщика, указанные в них; приняла количество, размер и периодичность (сроки) платежей, и обязалась погашать кредит, а также уплачивать проценты за пользование кредитом; гарантировала своевременный возврат кредита, уплату причитающихся процентов за пользование кредитом.

Факт ознакомления и согласия ответчика ФИО1 с условиями кредитного договора от 13.07.2017 № **, полной стоимостью кредита, сроком и порядком осуществления платежей также подтверждается личной подписью ФИО1 в заявлении от 13.07.2017, и в индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

В соответствии с п. 3.1 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели (далее – Условия кредитования) банк при наличии свободных ресурсов предоставляет заемщику кредит на потребительские цели на условиях, предусмотренных договором о потребительском кредитовании, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом, комиссию за оформление и обслуживание банковской карты и плату за включение в программу добровольной страховой защиты заемщиков (в случае, если заемщик в письменной форме выразил желание подключиться к программе добровольной страховой защиты заемщиков), предусмотренные договором о потребительском кредитовании.

Согласно п. 3.2 Условий кредитования банк в срок, указанный в заявлении-оферте заемщика, акцептирует заявление-оферту или отказывает в акцепте.

В соответствии с пунктами 3.3 Условий кредитования акцепт заявления-оферты заемщика осуществляется банком путем совершения следующих действий: открытия банковского счета-1 заемщику в соответствии с законодательством РФ, если иное не предусмотрено заявлением-офертой; предоставления заемщику кредита в сумме, указанной в разделе Б заявления-оферты, путем перечисления денежных средств на открытый ему банковский счет-1. Заявление-оферта заемщика считается принятым и акцептованным банком, а договор о потребительском кредитовании заключенным с момента получения заемщиком суммы кредита. Моментом получения заемщиком суммы кредита является зачисление суммы кредита на открытый заемщику в соответствии с заявлением-офертой банковский счет-1 либо зачисления суммы кредита на счет в другом банке.

Пунктом 3.7 Условий кредитования предусмотрено, что плата за включение в программу добровольной страховой защиты заемщиков (в случае, если заемщик в письменной форме выразил желание подключиться к программе добровольной страховой защиты заемщиков), предусмотренная договором о потребительском кредитовании, рассчитывается и уплачивается заемщиком согласно его заявлению-оферте.

Как следует из материалов дела, ПАО «Совкомбанк», рассмотрев заявление-оферту от 13.07.2017, совершило акцепт оферты, открыв на имя ФИО1 банковский счет № **, зачислив указанную в заявлении-оферте сумму кредита в размере 39 998 руб. 86 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету за период с 13.07.2017 по 23.10.2018 (л.д. 6).

Таким образом, ПАО «Совкомбанк» выполнило свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Указанные обстоятельства ответчиком оспорены не были, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п. п. 3.4, 3.5, 3.8 Условий кредитования за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита (части кредита) включительно. Проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в соответствии с графиком оплаты. Моментом исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате штрафных санкций следует считать день внесения наличных денежных средств в кассу или устройство самообслуживания банка либо день зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка.

В соответствии с пп. 4.1.1, 4.1.2 Условий кредитования заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, уплачивать банку проценты за пользование кредитом, комиссию за оформление и обслуживание банковской карты и плату за включение в программу добровольной страховой защиты заемщиков (в случае, если заемщик в письменной форме выразил желание подключиться к программе добровольной страховой защиты заемщиков), предусмотренные договором о потребительском кредитовании.

В силу п. 5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случаях несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей.

Пунктом 5.3 Условий кредитования установлено, что в случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному заемщиком в заявлении-оферте или по новому адресу фактического места жительства в случае получения соответствующего письменного уведомления от заемщика о смене адреса фактического места жительства. Заемщик обязан в указанный банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). Условия о сроке возврата кредита (части кредита) считаются измененными с даты, указанной банком в уведомлении. Датой уведомления является дата отправки корреспонденции в адрес заемщика. В случае непогашения всей задолженности заемщиком в установленный срок, банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору о потребительском кредитовании и иных убытков, причиненных банку.

Каких-либо доказательств исполнения ФИО1 обязанности по возврату кредита в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и уплате задолженности по кредитному договору (л.д. 34). Данное требование ответчик не выполнила. В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Согласно представленному ПАО «Совкомбанк» расчету по состоянию на 23.10.2018 общая задолженность ответчика перед банком составляет 58 661 руб. 38 коп., в том числе: просроченная ссуда в размере 37 221 руб. 52 коп., просроченные проценты за период с 14.07.2017 по 23.10.2018 в размере 6443 руб. 96 коп., проценты по просроченной ссуде за период с 14.09.2017 по 23.10.2018 в размере 7408 руб. 70 коп., неустойка по ссудному договору за период с 17.09.2017 по 16.07.2018 в размере 3212 руб. 40 коп., неустойка на просроченную ссуду за период с 17.09.2017 по 17.09.2018 в размере 4225 руб. 80 коп., комиссия за смс-информирование в размере 149 руб.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, а также доказательств того, что условия кредитного договора исполнялись ею в порядке и в сроки, предусмотренные данным кредитным договором, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ суду не представила.

Расчет задолженности судом проверен, и в части взыскания просроченной ссуды, процентов по просроченной ссуде, неустойки на просроченную ссуду признан правильным.

При этом, разрешая требования истца о взыскания с ответчика неустойки, названной в исковом заявлении и расчете долга неустойкой по ссудному договору в размере 3212 руб. 40 коп., суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору потребительского кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 процентов годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе).

При этом исходя из условий договора о возвращении долга по частям - путем внесения ежемесячного платежа (п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита) согласно утвержденному договором графику (Приложение к индивидуальным условиям Договора потребительского кредита № **), задолженностью применительно к пункту 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита может считаться лишь часть основного долга, не уплаченная в дату - срок ежемесячного платежа, предусмотренную графиком, а не вся сумма основного долга, не возвращенная к моменту просрочки отдельного платежа.

Согласно расчету неустойки по ссудному договору эта часть неустойки начислена истцом исходя из остатка всей суммы невозвращенного кредита на дату просрочки очередного ежемесячного платежа, в том числе той части кредита, срок уплаты которой еще не наступил.

Вместе с тем договор потребительского кредита от 13.07.2017 № ** не предусматривает такого способа начисления неустойки. Кроме того, данная неустойка начислена за те же периоды, что и неустойка за просрочку основного долга, названная в исковом заявлении неустойкой на просроченную ссуду, а в расчете долга - неустойкой по договору просроченной ссуды (4225 руб. 80 коп.).

Тот факт, что в связи с просрочкой должника кредитор вправе на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в отсутствие соответствующего решения суда не дает кредитору право считать всю сумму долга просроченной к возврату и начислять неустойку, исходя из всего остатка основного долга.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки по ссудному договору в размере 3212 руб. 40 коп.

Учитывая, что доказательств уплаты указанной выше задолженности по просроченной ссуде, процентов по просроченной ссуде, неустойки на просроченную ссуду как полностью, так и в части в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика в материалы дела представлено не было, суд считает заявленные исковые требования в этой части законными и обоснованными.

Принимая во внимание, что взыскание неустойки на просроченную ссуду, предусмотренной договором, соответствует положениям ст. ст. 329, 330 ГК РФ и не противоречит закону, согласно договору размер неустойки составляет 20% годовых, судом не усматривается оснований для снижения неустойки на просроченную ссуду.

В этой связи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского кредита от 13.07.2017 № ** в размере 55 448 руб. 98 коп., в том числе: просроченная ссуда в размере 37 221 руб. 52 коп., просроченные проценты за период с 14.07.2017 по 23.10.2018 в размере 6443 руб. 96 коп., проценты по просроченной ссуде за период с 14.09.2017 по 23.10.2018 в размере 7408 руб. 70 коп., неустойка на просроченную ссуду за период с 17.09.2017 по 17.09.2018 в размере 4225 руб. 80 коп., комиссия за смс-информирование в размере 149 руб.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе и другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Как следует из п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Истец по данному делу понес расходы на услуги нотариуса по заверению копии доверенности в размере 50 руб., что подтверждается отметкой нотариуса в доверенности (л.д. 25). Истец просит взыскать данные расходы в размере 50 руб. В связи с этим суд признает необходимыми и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы в заявленном истцом размере.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 1959 руб. 84 коп., что подтверждается платежным поручением от 24.10.2018 № ** (л.д. 2).

С учетом изложенных обстоятельств, положений закона, результатов рассмотрения дела суд в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1959 руб. 84 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 13.07.2017 № ** в размере 55 448 руб. 98 коп., в том числе: просроченная ссуда в размере 37 221 руб. 52 коп., просроченные проценты за период с 14.07.2017 по 23.10.2018 в размере 6443 руб. 96 коп., проценты по просроченной ссуде за период с 14.09.2017 по 23.10.2018 в размере 7408 руб. 70 коп., неустойка на просроченную ссуду за период с 17.09.2017 по 17.09.2018 в размере 4225 руб. 80 коп., комиссия за смс-информирование в размере 149 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы по оплате услуг нотариуса в размере 50 руб., по уплате государственной пошлины в размере 1959 руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Северский городской суд Томской области.

Председательствующий С.В. Панкова