Решение № 2А-998/2021 2А-998/2021~М-602/2021 М-602/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2А-998/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тверь 18 марта 2021 года

Московский районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Бурше Р.С.,

при секретаре Труфановой Э.Д.,

с участием прокурора Калмыковой М.К.,

представителя административного истца МОП УМВД России по г. Твери ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери ФИО2 об установлении административного надзора в отношении

ФИО3, родившейся <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 сроком до погашения судимости, а именно до 13.11.2028, с установлением ограничений:

- являться на регистрацию два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица;

- не покидать территорию населенного пункта, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица без уведомления специализированного государственного органа;

- находиться по месту жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Заявление мотивировано тем, что ФИО3 осуждена 09.11.2017 года Московским районным судом г. Твери по совокупности по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы общим сроком в 4 года и 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отягчающим обстоятельством усмотрен опасный рецидив преступлений.

13.11.2020 освобождена по отбытии срока наказания Тейковским районным судом Ивановской области от 27.10.2020, неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы сроком до 04.12.2021

МОП УМВД России по г. Твери надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела Представитель истца инспектор ФИО1 просила удовлетворить исковое заявление в соответствии с пояснениями ответчика. Пояснила, что не возражает против уменьшения количества явок на регистрацию, расширения временного промежутка пребывания по месту жительства ФИО3 в ночное время.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала против установления в отношении нее надзора. Пояснила, что в настоящее время она отбывает ограничение свободы, нарушений не имеет, два раз в месяц ходит на регистрацию в УИИ. Просила по возможности уменьшить срок надзора, количество явок на регистрацию. А также учесть, что она проживает с пожилой матерью, являющейся инвалидом, которая сама не может себя обслуживать, она осуществляет за ней уход. Кроме того, с ними проживает ее 16-летняя дочь, которая учится в колледже. Наркотические средства она больше не употребляет, неофициально подрабатывает. Пояснила, что обязанность оставаться дома в ночное время может в дальнейшем помешать ее трудовой деятельности. Также просила учесть положительные характеристики.

Прокурор полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению с учетом уточнений, озвученных представителем истца.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, суд находит административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.

Основания, порядок и процедура применения административного надзора, а также круг лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, урегулированы главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон №64-ФЗ).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из пункта 2 части 2 статьи 3 указанного Федерального закона следует, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Однако в соответствии с ч.2 ст. 2 ФЗ №64 административный надзор устанавливается за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст.5 ФЗ №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункт 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу положений п. «д» ч. 2 ст. 86 УК РФ, в редакции Федерального закона, действовавшего на момент совершения ФИО3 преступления, судимость погашается в отношении лиц, совершивших тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В судебном заседании, при исследовании материалов дела, установлено, что ФИО3 осуждена 09.11.2017 года Московским районным судом г. Твери по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы общим сроком в 4 года и 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отягчающим обстоятельством установлен опасный рецидив преступлений.

На основании постановления Тейковского районного суда Ивановской области от 27.10.2020 года неотбытое наказание ФИО3, назначенное по приговору Московского районного суда г. Твери от 09.11.2017, в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц 6 дней заменено на ограничение свободы на тот же срок, установлены ограничения.

ФИО3 освобождена 13.11.2020, срок окончания наказания в виде ограничения свободы – 04.12.2020.

Согласно статье 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Судимость ФИО3 не снята и не погашена. Срок погашения судимости истекает 13.11.2028.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ).

Поскольку судимость ФИО3 по приговору Московского районного суда г. Твери от 09.11.2017 в настоящее время не погашена; преступление, за совершение которого ФИО3 осуждена указанным приговором, предусмотрено ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких; при этом приговором усмотрен опасный рецидив преступлений, а также с учетом личности административного искового ответчика, её образа жизни, поведения, суд считает возможным назначить административный надзор сроком до погашения судимости, наложив административные ограничения.

При определении вида ограничений суд учитывает образ жизни ФИО3, наличие у нее на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие у нее пожилой матери, страдающей хроническими заболеваниями, имеющей инвалидность, ее поведение во время и после отбывания наказания, другие данные о ее личности.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ № 64-ФЗ, ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

административное исковое заявление врио начальника Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери ФИО2 – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3, административный надзор срок на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Московского районного суда г. Твери от 09.11.2017 года, который исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы, с административными ограничениями:

- являться на регистрацию один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в дни, установленные органом, осуществляющим административный надзор;

- запретить покидать территорию города Твери и Калининского района Тверской области без уведомления органа, осуществляющего административный надзор;

- находиться по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью.

Разъяснить ФИО3, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей она может быть привлечена к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора - к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Р.С. Бурше

1версия для печати