Решение № 2-1945/2018 2-1945/2018~М-1739/2018 М-1739/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2-1945/2018

Тамбовский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1945/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 октября 2018 года г.Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Венедиктовой Е.Н.,

при секретаре Кармановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № ПАО Сбербанк обратилось в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 314146,74 руб. и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на выдачу «Потребительского кредита» в сумме 200 000 рублей, сроком на 60 месяцев под 22,5% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на выдачу «Потребительского кредита» в сумме 85 020 рублей, сроком на 60 месяцев под 16,5% годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик подписал заявление на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, согласно которому выразил желание быть застрахованным в «Страховой компании «Кардиф». Подписывая заявление заемщик согласился с тем, что договором страхования покрываются следующие риски: смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни; инвалидность застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни с установлением инвалидности 1,2 группы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. По сообщению нотариуса <адрес> ФИО3 в ее производстве имеется наследственное дело, открытое к имуществу ФИО2, однако информация о наследниках не представлена. Задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 314 146, 74 руб., в том числе: задолженность по неустойке 28606,00 рублей; проценты за кредит 114714,27 руб.; ссудная задолженность 170826,47 руб. Задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 248602,46 руб., в том числе: задолженность по неустойке 161276,56 руб.; проценты за кредит 25 794,21 руб.; ссудная задолженность 61531,69 руб. На момент предоставления кредита ФИО2 на праве собственности принадлежало недвижимое имущество, находящееся по адресу: <адрес>. Потенциальным наследником ФИО2 является супруга ФИО1.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.ч.1 и 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч.1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2).

Согласно абз.1 ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.ч.1 и 2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ч.1).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2).

В силу ч.ч.1 и 2 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч.1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на выдачу «Потребительского кредита» в сумме 200 000 рублей, сроком на 60 месяцев под 22,5% годовых.

Согласно п. 1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику «потребительский кредит» в сумме 200 000,00 руб. на срок 60 месяцев, под 22,25 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №, открытый у кредитора.

Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

В соответствии с п.3.1. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В п. 3.3. кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей, за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на выдачу «Потребительского кредита» в сумме 85 020 рублей, сроком на 60 месяцев под 16,5% годовых.

Согласно п. 1.1 вышеуказанного кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику «потребительский кредит» в сумме 85 020,00 руб. на срок 60 месяцев, под 16.5 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №, открытый у кредитора.

Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

В соответствии с п.3.1. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В п. 3.3. кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей, за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Судом установлено, что истец свою обязанность по предоставлению кредитов исполнил, однако в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ :

по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 314 146, 74 руб., из которой задолженность по неустойке составляет 28606,00 рублей; проценты за кредит -114714,27 руб.; ссудная задолженность 170826,47 руб.;

по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 248602,46 руб., из которой: задолженность по неустойке 161276,56 руб.; проценты за кредит 25 794,21 руб.; ссудная задолженность 61531,69 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются историей погашений по договорам; расчетом истца, которые ответчицей не оспаривались.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС администрации <адрес> составлена запись акта о смерти №.

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.В соответствии с требованиями ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст.1153 ГК РФ).

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1).

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч.2).

Из материалов дела следует, что наследство после смерти ФИО2 приняла его жена ФИО1, которая в течение 6-ти месяцев после его смерти обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства; а также подала заявление об отсутствии ее супружеской доли в имуществе, приобретенном ими в период брака.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела нотариуса Тамбовского района Тамбовской области ФИО3 №.

Сведений о других наследниках первой очереди после смерти ФИО2, принявших наследство, в материалах наследственного дела не имеется.

Следовательно, приняв наследство в части, ФИО1 приняла его полностью, в том числе и в виде перечисленного заложенного имущества.

В соответствии со ст.ст.1110, 1112, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущественные обязательства наследодателя входят в состав наследственной массы и переходят к его наследникам в неизменном виде.

Как следует из положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.п. 1,3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований, вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Как следует из материалов гражданского дела, просрочка исполнения обязательств по кредиту образовалась в связи со смертью ФИО2

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору.

В пунктах 61 и 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснялось, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора (п.61).

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п.63).

Учитывая вышеприведенные разъяснения, истец вправе заявлять требования об уплате основного долга и процентов на дату предъявления иска.

Как указано выше, согласно материалам наследственного дела, ответчица приняла наследство.

Кроме того, из материалов наследственного дела нотариуса Тамбовского района Тамбовской области ФИО3 № следует, что решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за ФИО2 было признано в порядке наследования право собственности на жилой дом площадью 48,4кв.м., в том числе общей площадью 34,2кв.м., жилой площадью 21,2кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок площадью 3100кв.м., расположенный по этому же адресу. Решение вступило в законную силу. Право собственности на перечисленное имущество зарегистрировано по сведениям ЕГРН за ФИО2.

По сведениям, имеющимся в материалах наследственного дела, кадастровая стоимость жилого дома составляет 393 033,24 руб.; земельного участка – 224 967руб., - т.е. всего стоимость 618000,24руб.

При этом стоимость перечисленного наследственного имущества, состав иного наследственного имущества и его стоимость, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, иные обстоятельства, влияющие на удовлетворение исковых требований, в рамках настоящего гражданского дела никем из лиц, участвующих в деле, не оспаривались.

Таким образом, с ответчицы может быть взыскана сумма задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества.

С учетом изложенного и в соответствии с вышеприведенными требованиями ГК РФ, кредитного договора исковые требования о взыскании суммы в указанном истцом размере подлежат удовлетворению.

В силу требований ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчицы подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 8827,49руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк РФ с ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ней в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитным договорам, заключенным между ПАО Сбербанк и ФИО2, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 562 749,20руб., из которой:

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 314146,74руб.;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 248602,46руб.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк РФ с ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 8827,49руб.

Решение может быть обжаловано ответчицей в Тамбовский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения, а также сторонами в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление будет подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий - Венедиктова Е.Н.



Суд:

Тамбовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Венедиктова Екатерина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ