Решение № 2-3723/2020 2-3723/2020~М-2790/2020 М-2790/2020 от 7 апреля 2020 г. по делу № 2-3723/2020

14RS0035-01-2020-003942-03

№ 2-3723/2020


РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г.Якутск 08 апреля 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Николаевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Центр Долгового Управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ____.2018 года между ООО МФК «Монеза» и ответчиком заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 руб. по ставке ___% годовых сроком на ___ календарных дней. ____.2018 года ООО МФК «Монеза» переименовано в ООО МКК «Монеза». ____.2019 года между ООО МКК «Монеза» и ООО МКК «Монеза» заключен договор уступки права требования. ____.2019 года ООО МКК «Монеза» переименовано в ООО МКК «Макро». ____.2019 года между ООО МКК «Макро» и АО «ЦДУ» заключен договор № уступки права требования (цессии), в том числе, по договору займа с ответчиком. Ответчик не исполнил обязательства по договору, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 92 272,51 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 968,18 руб.

Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Ответчик извещена о времени и месте судебного заседания по известному суду адресу, не явилась, причину неявки суду не сообщила, в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие указанного лица в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что ____.2018 года между ООО МФК «Монеза» и ответчиком заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 руб. по ставке ___% годовых сроком на ___ календарных дней.

____.2018 года ООО МФК «Монеза» переименовано в ООО МКК «Монеза».

____.2019 года между ООО МКК «Монеза» и ООО МКК «Монеза» заключен договор уступки права требования. ____.2019 года ООО МКК «Монеза» переименовано в ООО МКК «Макро».

____.2019 года между ООО МКК «Макро» и АО «ЦДУ» заключен договор № уступки права требования (цессии), в том числе, по договору займа с ответчиком.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с ч.2 ст.44 Гражданского процессуального кодекса РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного суду в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию заявленная истцом задолженность всего в размере 92 272,51 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 968,18 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Центр Долгового Управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Центр Долгового Управления» задолженность по договору займа № от ____.2018 года в размере 92 272,51 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 968,18 руб., всего 95 240 (девяносто пять тысяч двести сорок) руб. 69 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п А.И.Иванова

Копия верна.

Судья: А.И.Иванова

Секретарь: А.И.Николаева

Решение изготовлено 08.04.2020 года.