Постановление № 5-663/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 5-663/2020

Дело № 5-663/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Златоуст 27 мая 2020 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Обвинцева Л.Ю., при секретаре Комиссаровой О.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Златоустовского городского суда (<...>) материал по делу об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

26 мая 2020 года в 19:00 часов ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде дома № 6 кв. ФИО2 в г. Златоусте Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания граждан не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, в содеянном раскаивается.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 26 мая 2020 г. в 19:00 ч в подъезде дома 6 кв. ФИО2 видела ранее незнакомого ФИО1, который учинил скандал, вел себя дерзко и вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д.2);

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичным объяснениям ФИО4 (л.д. 2);

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ при несении службы по ООП был выявлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, который в подъезде дома 6 кв.ФИО2, находясь в общественном месте, громко ругался нецензурно, на неоднократные замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, нарушал общественный порядок, чем выражал явное неуважение к обществу. ФИО1 был доставлен в ДЧ ОП «Горный» для дальнейшего разбирательства и составления протокола по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 3);

- справкой о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д. 4),

- копией протокола от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, согласно которому осуществлено доставление ФИО1 в 19 часов 10 минут 26 мая 2020 года (л.д. 7);

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в протоколе отражены данные о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1, как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола, в объяснении указал: «согласен» (л.д. 1).

Доказательства, исследованные в судебном заседании, судья признает относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для выводов суда о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1, 26 мая 2020 года в 19:00 часов, находясь в общественном месте в подъезде дома № 6 кв. ФИО2 в г. Златоусте Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, на замечания граждан не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, следует отнести признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает тяжесть и характер совершенного им административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного: имеет постоянное место жительства, не работает, то есть не имеет легального источника дохода, его отношение к содеянному, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отягчающее обстоятельство, и полагает назначить Руденко административное наказание в виде административного штрафа, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать предупреждению им совершения правонарушений в будущем.

Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: ОП «Горный» Челябинской обл., ИНН: <***> КПП: 740401001 р/с: <***>, банк получателя: Отделение Челябинск, КБК: 18811601201010001140, БИК: 047501001, ОКТМО: 75712000 УИН: 18880474200006173169.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Златоустовский городской суд.

СУДЬЯ:

Постановление не вступило в законную силу.