Решение № 2-389/2024 2-389/2024(2-6373/2023;)~М-4454/2023 2-6373/2023 М-4454/2023 от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-389/2024




Дело № 2-389/2024 12 февраля 2024 года

УИД: 29RS0023-01-2023-005932-65

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Епифановой С.В.,

при ведении секретаре Фофановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к ФИО2 ..... о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения,

у с т а н о в и л :


публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – ПАО «ТГК-2») обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования «Северодвинск» (далее - Администрация Северодвинска) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 являлся собственником квартиры по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, пр-т .....

01.05.2022г. ФИО1 умер.

В связи с неисполнением обязанности по оплате содержания жилья, за период с 01.12.2021 по 30.06.2023 года образовалась задолженность в размере 25 020 руб. 91 коп.

В период с 01.12.2021 по 30.06.2023 в сумме 2 669 руб.03 коп. просит считать исполненным, поскольку оплачены неизвестным лицом.

Истец просил суд взыскать с Администрации Северодвинска, как собственника выморочного имущества, указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 09.01.2024г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена сестра наследодателя – ФИО2, как наследник умершего ФИО1

Определением суда от 12.02.2024 производство по делу к ответчику Администрации Северодвинска прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 являлся собственником квартиры по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, пр-т ..... (л.д. 41-45).

01.05.2022г. ФИО1 умер.

Наследственного дела не заводилось.

Однако, ФИО2 фактически приняла наследство в виде указанной квартиры.

Изложенные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 27.09.2023г. №2-2949/2023, в связи с чем в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, установлению и доказыванию вновь не подлежат.

Плата за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения вносилась не в полном объеме, в связи с чем за период за период с 01.12.2021 по 30.06.2023 года образовалась задолженность в размере 25 020 руб. 91 коп.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 290 ГК РФ и пунктом 1 статьи 36 ЖК РФ собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства.

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено в статье 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В статье 39 ЖК РФ установлена обязанность собственников помещений в многоквартирном доме нести бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.В п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума ВСРФ от 29 мая 2012 года №9) разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п.58 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года №9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (пп.60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума ВС РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

С учетом изложенных норм действующего законодательства, а также установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований к ФИО2, которые подлежат удовлетворению.

Как следует материалов дела, в состав наследственного имущества вошла квартира, кадастровая стоимость которой составляет 2 180 760 руб. 92 коп. (л.д. –43).

На основании изложенного, руководствуясь приведенными нормами закона, разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований к ФИО2, поскольку ответчик, как наследник, в силу ст. 1175 ГК РФ, отвечает по долгам наследодателя ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ней имущества, которого достаточно для исполнения неисполненных обязательств по оплате коммунальных услуг.

При этом, период с 01.12.2021 по 30.06.2023 в сумме 2 669 руб.03 коп. оплачены неизвестным лицом, в связи с чем считается исполненным.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 950 руб. 63 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194199, 233 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>) к ФИО2 ..... (паспорт .....) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ..... в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти ФИО1 ....., в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01.12.2021 по 30.06.2023 в размере 25 020 руб. 91 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 950 руб. 63 коп., а всего 25 971 (двадцать пять тысяч девятьсот семьдесят один) руб. 54 коп.

Настоящее решение суда в части взыскания с ФИО2 ..... в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период 01.12.2021 по 30.06.2023 в сумме 2 669 руб.03 коп. считать исполненным.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Епифанова

Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2024 года



Суд:

Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Епифанова С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ