Решение № 2А-6270/2017 2А-6270/2017~М-315/2017 М-315/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2А-6270/2017

Дело №2а-6270/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2017 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кузнецова Р.М.,

при секретаре Кондратьевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Красноярску УФССП по Красноярскому краю, УФССП России по Красноярскому краю о признании постановления от 23.12.2016 № незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Красноярску УФССП по Красноярскому краю ФИО2, УФССП России по Красноярскому краю о признании постановления от 23.12.2016 № о расчете задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства №-ИП незаконным, мотивируя требования тем, что судебным приставом-исполнителем на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №87 в Советском районе г. Красноярска от 16.01.2015 о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО алиментов в размере 1/6 заработка и (или) иного дохода должника на содержание несовершеннолетнего ФИО ежемесячно, начиная с 13.01.2015 и до совершеннолетия ребенка, 25.07.2016 возбуждено исполнительное производство №-ИП, судебным приставом-исполнителем произведен расчет задолженности по алиментным платежам в размере 102648,64 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 23.12.2016, с указанным размером задолженности не согласен, так как в период с февраля 2015 года по июль 2016 года истец проживал совместно с супругой ФИО, участвовал в воспитании и содержании ребенка, полагает необходимым исключить период с 13.01.2015 по 25.07.2016 из расчета задолженности по алиментным платежам.

В судебном заседании административный истец ФИО1 исковые требования подержал по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель УФССП России по Красноярскому краю ФИО3 против удовлетворения исковых требований административного истца возражал, так как нарушений действующего законодательства в рамках работы по исполнительному производству допущено не было, расчет задолженности по алиментам произведен на основании заявления взыскателя, не противоречащего ст.116 СК РФ, который по состоянию на 23.12.2016 составлял 102648,64 руб.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Красноярску ФИО2 не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявил.

В силу ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, поверив и оценив представленные материалы дела, суд считает административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии со статьей 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

По смыслу статьи 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно части 1 статьи 5 данного закона принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Законом (пункт 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах") принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов возлагается на судебного пристава-исполнителя. В компетенцию названного должностного лица входит совершение любых не противоречащих закону действий, необходимых для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17 части 1 статьи 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

В соответствии со ст.30 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 2, ч. 3 ст. 102 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (ч. 2).

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности (ч. 3).

Пунктами 2, 3 ст. 113 Семейного кодекса РФ установлено, что взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию (п. 1).

В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока (п. 2).

Как следует из материалов дела, в производстве ОСП по исполнению ИД о взыскании АП по г. Красноярску находится исполнительное производство в отношении ФИО1 №-ИП от 25.07.2016, по исполнению судебного приказа мирового судьи судебного участка №87 в Советском районе г. Красноярска от 16.01.2015 о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО алиментов в размере 1/6 заработка и (или) иного дохода должника на содержание несовершеннолетнего ФИО ежемесячно, начиная с 13.01.2015 и до совершеннолетия ребенка.

13.10.2016 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению ИД о взыскании АП по г. Красноярску произведен расчет задолженности по алиментам за период с 13.01.2015 по 13.10.2016, исходя из размера средней заработной платы должника ФИО1 на момент взыскания, задолженность которого на 13.10.2016 составила 110944,81 руб.

23.12.2016 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению ИД о взыскании АП по г. Красноярску обращено взыскание на заработную плату и иные доходы должника по исполнительному производству.

23.12.2016 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению ИД о взыскании АП по г. Красноярску произведен расчет задолженности по алиментам за период с 13.01.2015 по 23.12.2016, исходя из размера средней заработной платы должника ФИО1 на момент взыскания, задолженность которого на 13.10.2016 составила 102684,40 руб.

В силу пункта 2 статьи 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Принимая во внимание отсутствие совокупности вышеуказанных условий для удовлетворения заявленных требований, размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось, если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности, оспариваемое постановление о расчете задолженности по алиментам принято судебным приставом-исполнителем в пределах предоставленных ему действующим законодательством прав и возложенных на него обязанностей с соблюдением установленного законом порядка по представленным в материалы исполнительного производства справкам о доходах должника, документах из официальных источников по запросам судебного пристава-исполнителя о наличии доходов ФИО1, где при расчете задолженности учтены документы предъявленные должником, в том числе справка по форме 2 НДФЛ за 2016 год из <данные изъяты> выплаты денежных средств в погашение задолженности по алиментам через депозитный счет ОСП по взысканию алиментных платежей по г. Красноярску в размере 31433,64 руб., из организации производившей взыскание <данные изъяты> п/п от 05.09.2016 - 12536.42 руб., п/п от 10.10.2016 - 11750.73 руб., п/п от 08.11.2016 -7146.49 руб., при отсутствии документов, подтверждающих надлежащее исполнение истцом обязанностей по уплате алиментов, произведенный 23.12.2016 расчет задолженности по алиментам за период с 13.01.2015 по 23.12.2016 прав, свобод и законных интересов административного истца не нарушает, оснований для удовлетворения требований административного истца не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Красноярску УФССП по Красноярскому краю, УФССП России по Красноярскому краю о признании постановления от 23.12.2016 № незаконным – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Р.М. Кузнецов