Постановление № 1-428/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 1-428/2024

Уголовное дело № 1-428/2024

УИД 36RS0005-01-2024-003037-39


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 24 июня 2024 года

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Кавешникова А.А.,

при секретаре Чистяковой В.П.,

с участием государственного обвинителя Котова Д.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников – адвокатов Блинова О.В., Сычева С.М.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, ранее между собой знакомые ФИО1 и ФИО2 в неустановленные следствием время и месте, но не позднее 05.02.2024 года, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение автозапчастей с легковых автомобилей с целью извлечения преступного дохода от последующей их реализации путем продажи. Распределив между собой преступные роли, в соответствии с которыми, ФИО1, являясь владельцем автомобиля «ВАЗ 2107» р.з. №, обеспечивал использование данного транспортного средства при совершении преступления для возможности оперативного поиска объекта преступного посягательства, прибытия к нему и убытия после совершения преступления. Во время неправомерного хищения автозапчастей с легковых автомобилей, ФИО1 и ФИО2 договорились действовать совместно, оказывать друг другу помощь и поддержку при изъятии автомобильных запчастей. Осознавая общественную опасность своих совместных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ФИО1 и ФИО2, движимые корыстными побуждениями, не позднее 05.02.2024 года, точное время в ходе расследования не установлено, на автомобиле «ВАЗ 2107» р.з. №, под управлением ФИО1 прибыли к территории авторазборки, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> «Б», где их внимание привлек автомобиль «ВАЗ 2107», принадлежащий Потерпевший №1, из которого было принято решение совершить хищение различных автозапчастей.

Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО1 и ФИО2, не позднее 05.02.2024 года, точное время в ходе расследования не установлено, проследовали к участку местности, расположенному с левой стороны, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> «Б» к месту стоянки автомобиля «ВАЗ 2107», где, реализуя единый умысел, направленный на хищение автозапчастей с легкового автомобиля, демонтировали и тайно похитили принадлежащие Потерпевший №1 автозапчасти, а именно, катушку зажигания стоимостью 600 рублей, генератор стоимостью 2 000 рублей, стартер стоимостью 2 000 рублей, датчик «ДМРВ» стоимостью 1 500 рублей, два моторчика стеклоподъемников общей стоимостью 1 600 рублей, две пружины общей стоимостью 1 000 рублей, дворники стеклоочистителя общей стоимостью 200 рублей, моторчик стеклоомывателя стоимостью 1 000 рублей, крепление коробки КПП стоимостью 800 рублей.

Поместив похищенное имущество в автомобиль «ВАЗ 2107» р.з. №, ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

Не останавливаясь на достигнутом, ФИО1 и ФИО2 действуя в продолжение своих преступных намерений, объединенных единым умыслом совершения хищения автозапчастей с легковых автомобилей, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> «Б», не позднее 13.02.2024 года, точное время в ходе расследования не установлено, на автомобиле «ВАЗ 2107» р.з. №, под управлением ФИО1 прибыли к территории авторазборки, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> «Б», где их внимание привлекли автомобили «ВАЗ 2112», «ВАЗ 2107», принадлежащие Потерпевший №1, из которых было принято решение совершить хищение различных автозапчастей. ФИО1 и ФИО2 проследовали к участку местности, расположенному с правой стороны, авторазборки, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> «Б» к месту стоянки автомобилей «ВАЗ 2112», «ВАЗ 2107», где, реализуя единый умысел, направленный на хищение автозапчастей с легковых автомобилей, демонтировали и тайно похитили принадлежащие Потерпевший №1 автозапчасти, а именно, с автомобиля «ВАЗ 2112» осуществили хищение распорки передних стоек стоимостью 2 000 рублей, катушки бронепровода стоимостью 1 200 рублей, генератора стоимостью 2 000 рублей, датчика – ДМРВ стоимостью 1 500 рублей, кронштейна ремня генератора стоимостью 300 рублей, главного тормозного цилиндра стоимостью 700 рублей, с автомобиля «ВАЗ 2107» осуществили хищение приборной панели стоимостью 1 000 рублей, зеркало заднего вида стоимостью 500 рублей.

Поместив похищенное имущество в автомобиль «ВАЗ 2107» р.з. №, ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

Не останавливаясь на достигнутом, ФИО1 и ФИО2 действуя в продолжение своих преступных намерений, объединенных единым умыслом совершения хищения автозапчастей с легковых автомобилей, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> «Б», не позднее 15.02.2024 года, точное время в ходе расследования не установлено, на автомобиле «ВАЗ 2107» р.з. №, под управлением ФИО1 прибыли к территории авторазборки, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> «Б», где их внимание привлекли автомобили «ВАЗ 2112», «ВАЗ 2107», принадлежащие Потерпевший №1, из которых было принято решение совершить хищение различных автозапчастей. ФИО1 и ФИО2 проследовали к участку местности, расположенному с правой стороны, авторазборки, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> «Б» к месту стоянки автомобилей «ВАЗ 2112», «ВАЗ 2107», где, реализуя единый умысел, направленный на хищение автозапчастей с легковых автомобилей, демонтировали и тайно похитили принадлежащие Потерпевший №1 автозапчасти, а именно, с автомобиля «ВАЗ 2112» осуществили хищение воздушного фильтра стоимостью 500 рублей, домкрата стоимостью 500 рублей, передней фары стоимостью 1 000 рублей, с автомобиля «ВАЗ 2107» осуществили хищение генератора стоимостью 2 000 рублей, двух домкратов общей стоимостью 1 000 рублей, аккумулятора стоимостью 1 300 рублей, двух коробов воздушного фильтра общей стоимостью 1 000 рублей, зеркала заднего вида стоимостью 500 рублей.

Поместив похищенное имущество в автомобиль «ВАЗ 2107» р.з. №, ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

Своими тождественными действиями, объединенными единым умыслом, с целью достижения общего результата, ФИО1 и ФИО2 причинили Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 27 700 рублей.

Давая правовую оценку действиям ФИО1 и ФИО2, суд квалифицирует действия каждого из подсудимых по п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании было рассмотрено ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как материальный ущерб ей возмещен, с ФИО1 и ФИО2 достигнуто примирение, претензий к подсудимым она не имеет.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон, пояснив, что ущерб возместили, претензий к ним со стороны потерпевшей нет. Последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям им разъяснены и понятны.

Защитники поддержали позицию своих доверителей.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд нашел установленным следующее.

В силу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в том числе в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело по заявлению потерпевшего или его законного представителя за примирением сторон в отношении лица совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если лицо впервые привлекается к уголовной ответственности и, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ущерб.

Суд учитывает, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон заявлено добровольно и в письменном виде. ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления средней тяжести, не судимы, вину признают, примирились с потерпевшей и загладили причиненный ущерб.

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям статьи 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 и ФИО2 оставить без изменения, по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- мобильный телефон марки «Realme C 11» - по вступлении постановления в законную силу считать возвращенным по принадлежности ФИО2;

- мобильный телефона марки «Apple» и автомобиль марки ВАЗ 2107 г/н № - считать возвращенными по принадлежности ФИО1;

- распорку передних стоек, три домкрата, два генератора, два короба воздушного фильтра, фару, два моторчика стекла подъемников, ДМРВ, кронштейны ремня генератора, два зеркала заднего вида, две пружины, главный тормозной цилиндр, крепление коробки КПП, дворники стеклоочистителя, моторчик стеклоомывателя - считать возвращенными по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Кавешников