Решение № 2-3080/2019 2-3080/2019~М-2299/2019 М-2299/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-3080/2019

Дело №2-3080/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь 20 сентября 2019 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи Кныш Н.Н.,

при помощнике судьи Лучко Е.М.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» о признании действий ответчика по приостановке подачи электроэнергии незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "Севэнергосбыт" о признании действий ответчика по приостановке подачи электроэнергии в принадлежащей ей дом по адресу г. Севастополь, <адрес>, незаконными, обязании возобновить подачу электроэнергии.

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержала, указав на то, что акт она о приостановке подачи электроэнергии не получала и уведомление тоже. Получила только ДД.ММ.ГГГГ, до этого не получала. Счетчик весит на улице, к нему мог подойти кто угодно, доступ к нему никто не ограничивал, к ее сети подключались другие лица. Комиссия посмотрела, что счетчик работает исправно, но она просила проверить провода. Электроэнергию она оплачивает.

Представитель ответчика ООО "Севэнергосбыт" в судебном заседании возражал в удовлетворении иска, представив письменный отзыв на иск, указал также на то, что у истца образовалось значительная задолженность, задолженность не погашена. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано обращение истца, в котором она ссылается на то, что счетчик учитывает больше, чем она потребляет. Выехал специалист, который составил акт о том, что нарушения отсутствуют, затем истцу направлено предупреждение, в связи с неоплатой истцу ограничено потребление электроэнергии. Также было направлено почтой предупреждение о наличии задолженности, которое истец получила. В ООО «Севастопольэнерго» было направлено письмо о приостановлении подачи энергии, подача электроэнергии была приостановлена.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата электроэнергии должна производиться абонентами за фактически принятое количество электроэнергии в соответствии с данными учета энергии.

В силу с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п. 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 857, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальных услуг, предварительно уведомив об этом потребителя в случае неполной оплаты потребителем услуги - через 30 дней после письменного предупреждения потребителя.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 проживает и зарегистрирована в доме, расположенном по адресу г. Севастополь, <адрес>.

На фасаде дома истца установлен индивидуальный прибор учёта счетчик N2944301, открыт лицевой счет N339-80.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по оплате поступившей электроэнергии у нее образовалась значительная задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с просьбой провести проверку в связи с необоснованным перерасходом электрической энергии и просила вести учет по среднестатистической норме потребления электроэнергии.

ДД.ММ.ГГГГ согласно акту проверки прибора учёта установлено, что прибор работает в соответствии с техническими требованиями

ДД.ММ.ГГГГ истец предупреждена о возможном приостановлении подачи электроэнергии в случае непогашения в 20-дневный срок задолженности за использованную электроэнергию.

ДД.ММ.ГГГГ истцу направлено предупреждение о приостановлении подачи коммунальной услуги.

ДД.ММ.ГГГГ истцом получено уведомление о наличии задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ограничение приостановления электроэнергии не произведено в виду не допуска сотрудников ответчика

Фактическое приостановление подачи электроэнергии состоялось ДД.ММ.ГГГГ.

Материалы дела содержат доказательства того, что у ФИО1 имеется существенная задолженность по оплате электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на требования энергоснабжающей организации долг не погашен. В связи с этим ООО "Севэнергосбыт" ФИО1 вручено предупреждение (уведомление) от ДД.ММ.ГГГГ о планируемом ограничении подачи электроэнергии.

Также ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца было направлено предупреждение о приостановлении подачи электроэнергии, таким образом, ООО "Севэнергосбыт" произвело приостановление подачи электроэнергии с заблаговременным предупреждением и уведомлением истца.

В связи с чем, суд принимает решение об отказе в удовлетворении иска ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» о признании действий ответчика по приостановке подачи электроэнергии незаконными отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - Н.Н. Кныш