Решение № 2-660/2017 2-660/2017~М-458/2017 М-458/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-660/2017Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Гражданское Дело № 2-660 -2017г. именем Российской Федерации 12 апреля 2017г.. г. Чита Судья Ингодниского районного суда г.Читы Порошина Е.В., при секретаре Мироновой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго» к ФИО1 о взыскании материального ущерба Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Читаэнерго» в соответствии с федеральным законом «Об электроэнергетике» производит передачу электроэнергии на энергоприемники потребителей ОАО «Читаэнергосбыт» через присоединенную электрическую сеть. При осмотре электроустановок «Актом о бездоговорном потреблении электроэнергии» был зафиксирован факт бездоговорного потребления электроэнергии. Просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму материального ущерба в размере 69 182,46 руб., расходы по оплате госпошлины при обращении в суд <данные изъяты> В судебное заседание представитель ПАО «МРСК Сибири» -«Читаэнерго», надлежаще извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился. Изучив материалы дела, суд пришел к следующему. Согласно сведениям адресного бюро, ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> 22.12.2000 г. по настоящее время. В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми «актамиHYPERLINK <данные изъяты>" » или соглашением сторон. Как следует из акта о бездоговорном потреблении электроэнергии от 04.12.2016г., составленного в присутствии потребителя ФИО1, по адресу: <адрес> было установлено самовольное подключение электроэнергии к сетям филиала «Читаэнерго» в отсутствие договора энергоснабжения. Возражений в акте о бездоговорном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не изложено. Согласно расчета стоимости и объема бездоговорного потребления, объем бездоговорного потребления, произведенный за период 182 дня с учетом имеющихся у ответчика электроприборов, действующего тарифа, составляет <данные изъяты>. Данный расчет суд находит верным, другого расчета ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах судом установлено, что ответчиком в отсутствие договора энергоснабжения произведено потребление электроэнергии, в связи с чем истцу причинен ущерб, который подлежит возмещению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при обращении в суд <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст. 173, 194-197 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «МРСК Сибири» -«Читаэнерго» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МРСК Сибири» -«Читаэнерго» сумму материального ущерба <данные изъяты>. расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем полдачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы. Судья Порошина Е.В. Суд:Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Истцы:ПАО МРСК Сибири (подробнее)Судьи дела:Порошина Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |