Решение № 2-1253/2024 2-1253/2024(2-16588/2023;)~М-14116/2023 2-16588/2023 М-14116/2023 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-1253/2024

Дело № 2-1253/2024

УИД: 16RS0042-03-2023-014149-46

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 февраля 2024 года ...

Республики Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи К.А. Никулина,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО2 (далее –истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование следующее.

Заочным решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... иск ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворен.

Указывая на то, что на взысканную по решению суда сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами истец просит взыскать с ответчика указанные проценты за период с ... по ... в размере 97 202 рубля 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 116 рублей 90 копеек, по оплате услуг представителя – 25 000 рублей.

Истец на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в суд также по вызову не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с разъяснениями содержащимися в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

По делу установлено, что заочным решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... иск ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворен (л.д. 25-27).

В частности, с ФИО1 (паспорт серии ...) в пользу ФИО2 (ИНН ...) взыскано в счет возмещения ущерба 933966 (Девятьсот тридцать три тысячи девятьсот шестьдесят шесть) рублей 33 копейки, величина УТС в размере 66572 (Шестьдесят шесть тысяч пятьсот семьдесят два) рубля.

Решение вступило в законную силу ....

Таким образом, поскольку вступившим в законную силу решением суда с ответчика в полу истца взысканы причиненные убытки, а сведений о том, что указанное решение ответчиком исполнено, суду не представлено, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, с ... ответчиком подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами. Согласно расчету истца проценты за период с ... по ... составят 97 202 рубля 99 копеек.

Данный расчет ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах требования иска обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 116 рублей 90 копеек, по оплате услуг представителя – 25 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС ...) в пользу ФИО2 (паспорт серии ...) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 97 202 рубля 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 116 рублей 90 копеек, по оплате услуг представителя – 25 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Истцом заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ....

Судья подпись К.А. Никулин