Решение № 2А-557/2019 2А-557/2019~М-619/2019 М-619/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 2А-557/2019

Дело № 2а-557/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кирс 02 декабря 2019 г.

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П. при секретаре Катаргиной А.В., с участием заместителя прокурора Верхнекамского района Кировской области Кузнецова И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г.Кирс административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения исправительная колония №25 Управления федеральной службы исполнения наказания России по Кировской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в обоснование указав, что ФИО1 осужден на основании приговора мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За весь период отбывания наказания характеризуется отрицательно, имеет ряд взысканий, которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке, имеет <данные изъяты> поощрений. В ИК-25 прибыл ДД.ММ.ГГГГ, не трудоустроен, мероприятия воспитательного характера посещает, но должных выводов для себя не делает. Просят установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор на срок три года и административные ограничения в виде явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещения пребывания в барах, ресторанах, кафе, где разрешено распитие спиртных напитков, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 6.00 часов.

Представитель административного истца ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, не ходатайствовал о личном участии в судебном заседании.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области, административного ответчика ФИО1

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение заместителя прокурора Верхнекамского района Кировской области Кузнецова И.И., полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с подп. 1 ч.3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно ч.2 ст.4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из приговора мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом внесенных изменений постановлением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно ФИО1 определено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором установлено, что в действиях ФИО1 имеется отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений (л.д.16-17,21).

Из приговора <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом внесенных изменений постановлением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Президиума <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ (л.д.11-12,14-15,19-20,35-36). В действиях ФИО1 установлено наличие опасного рецидива преступлений.

Согласно представленной характеристике исправительного учреждения ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ, содержится в строгих условиях отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания. За весь период отбывания наказания имеет <данные изъяты> поощрений, <данные изъяты> взыскания, <данные изъяты> из которых не сняты и не погашены. В ФКУ ИК-25 трудоустроен не был, привлекался к работам по благоустройству территории ИУ, согласно ст.106 УИК РФ, к труду относился удовлетворительно. Мероприятия воспитательного характера посещает, но не делает для себя соответствующие выводы (л.д.5).

Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что за период отбывания наказания ФИО1 имеет <данные изъяты> взыскания, <данные изъяты> поощрений (л.д.6).

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений. В силу п. «д» ч. 3 ст.86 УК РФ ( в редакции, подлежащей применению) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно справке ФКУ ИК-25 ФИО1 освобождается из ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39).

При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявление ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области подлежит удовлетворению. ФИО1 совершено особо тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, поэтому у суда есть все основания для установления административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения является обязательным, суд считает обоснованным требование заявления в части указанного ограничения, с учетом характеризующих данных ФИО1 в период отбывания наказания, что привлекался к работам по благоустройству ИУ и прилегающей территории, к труду относился удовлетворительно, имеет поощрения, считает возможным установить явку на регистрацию в орган внутренних дел 3 раза в месяц.

Согласно приговору преступление ФИО1 совершено в состоянии алкогольного опьянения, в ночное время, суд считает обоснованными требования заявления в части установления административного ограничения в виде запрещения пребывания в кафе, барах и ресторанах, где осуществляется реализация алкогольной продукции; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 6.00 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде:

обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 6.00 часов;

запрещения пребывания в кафе, барах и ресторанах, где осуществляется реализация алкогольной продукции.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кировского областного суда, через Верхнекамский районный суд Кировской области в течение 10 дней с момента его вынесения в мотивированном виде, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья С.П. Неволина