Постановление № 1-234/2026 от 13 апреля 2026 г. по делу № 1-234/2026

Дело №1-234/2026

13RS0019-01-2026-000259-90


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

14 апреля 2026 года г.Брянск

Советский районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи Астаховой И.А.

при секретаре Митичкиной А.О.,

с участием государственного обвинителя Поповой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Бочаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что <дата> примерно с 19 часов до 19 часов 58 минут, находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана под предлогом продажи посредством онлайн-сервиса «Авито» системного блока похитил принадлежащие С. 7000 рублей, причинив последнему значительный ущерб.

Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший С. обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, указав, что последний причиненный преступлением вред загладил в полном объеме, с ним достигнуто примирение, претензий к ФИО1 он не имеет.

Подсудимый ФИО1 согласился с прекращением в отношении него производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, подтвердив достигнутое с потерпевшим примирение и заглаживание причиненного преступлением вреда в полном объеме.

Защитник Бочарова А.В., государственный обвинитель Попова А.А. также согласились с прекращением уголовного дела по указанному основанию.

Выслушав участников уголовного судопроизводства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Учитывая, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, с потерпевшим примирился, загладил причиненный преступлением вред в полном объеме, против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает, суд считает возможным в соответствии со ст.76 УК РФ прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело на основании ст.25 УПК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- мобильный телефон «Самсунг Эс20» с сим-картой, банковские карты №..., №..., - считать возвращенными по принадлежности ФИО1;

- мобильный телефон «Сяоми Ми Ноут 10 Лайт» с сим-картами, - считать возвращенными по принадлежности С.,

- ответ ПАО «МТС», диск, выписки по банковским счетам, историю входящих и исходящих сообщений, - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий И.А. Астахова