Определение № 2-441/2017 2-441/2017(2-6217/2016;)~М-5957/2016 2-6217/2016 М-5957/2016 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-441/2017Гр. дело № 2-441/2017 11 апреля 2017 года г. Чебоксары Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Евстафьева В.В., при секретаре Илларионове С.В., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО12 к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, Истец обратился в суд с иском к ответчику ссылаясь на то, что дата в адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ------., управляемого ФИО5, и ------, принадлежащего истцу, под управлением ФИО6 Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО7 В результате ДТП, транспортному средству ------, принадлежащему на праве собственности истцу, причинены механические повреждения, тем самым нанесен материальный ущерб. Гражданская ответственность участников ДТП по ОСАГО была застрахована: виновника - по полису ОСАГО серии ССС ----- в ОАО «РСТК», истца - по полису ОСАГО серии ССС ----- в АО «СОГАЗ». За возмещением ущерба Истец обратился к Ответчику, о чем Истцом было подано соответствующее заявление по установленной Ответчиком форме, с приложением всех необходимых документов. Вышеуказанное событие было признано ответчиком страховым случаем и истцу было выплачено страховое возмещение в размере ------. Не согласившись с размером страховой выплаты, Истец произвел независимую оценку ущерба. Согласно заключению -----, выполненному ИП ФИО8, стоимость восстановительного ремонта ТС истца составляет ------ дата истцом была направлена ответчику претензия с просьбой произвести доплату страхового возмещения, неустойки, расходов на оценку. Ответчик в удовлетворении претензии отказал. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика: стоимость восстановительного ремонта в размере ------, расходы на оценку ущерба в размере ------, неустойку за ------ по состоянию на дата в размере ------, штраф за несоблюдение требований потребителя в размере 50% от присужденной судом денежной суммы, компенсацию морального вреда в размере ------. В данном судебном заседании представителями сторон на утверждение суда представлено мировое соглашение, заключенное между сторонами. Изучив представленное мировое соглашение, суд приходит к следующему. Согласно ст.39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение. Суд может утвердить мировое соглашение в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Из условий мирового соглашения от дата, представленного суду следует, что: ФИО3 ФИО13, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице ФИО4 ФИО14, действующего на основании доверенности № Ф-226/16 от дата, с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем: Истцом предъявлен иск к Ответчику о взыскании страхового возмещения в размере ------, расходов по проведению оценки в размере ------, неустойки в размере ------, штрафа за несоблюдение требований потребителя в размере 50 % от присужденной судом в его пользу денежной суммы, морального вреда в размере ------, расходов по оплате услуг представителя в размере ------ Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска. Ответчик обязуется перечислить на счет представителя Истца в течение 10 рабочих дней с момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения денежные средства в размере ------ (------ в том числе: ------ - страховое возмещение; ------ - расходы по проведению оценки; ------ - компенсация морального вреда; ------ - расходы по оплате услуг представителя. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, производство по гр. делу ----- (------) в отношении Ответчика прекратить. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному экземпляру для каждой стороны и один экземпляр для предоставления в Ленинский районный суд г. Чебоксары Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.173, 220, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны. Представленное на утверждение суда мировое соглашение не противоречит законодательству и не затрагивает права и законные интересы других лиц, подписано представителем истца имеющего полномочия на заключение мирового соглашения. Поэтому, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, на которых стороны пришли к соглашению. Перед утверждением мирового соглашения, представителям истца и ответчика разъяснены последствия данного процессуального действия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Руководствуясь ст.39, 220 абз.5, 221 ГПК РФ, Утвердить мировое соглашение, достигнутое между истцом ФИО3 ФИО15, в лице его представителя ФИО1 и Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице ФИО4, действующего на основании доверенности № Ф-226/16 от дата на следующих условиях: ФИО3 ФИО16, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице ФИО4 ФИО17, действующего на основании доверенности № Ф-226/16 от дата, с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем: Истцом предъявлен иск к Ответчику о взыскании страхового возмещения в размере ------, расходов по проведению оценки в размере ------, неустойки в размере ------, штрафа за несоблюдение требований потребителя в размере 50 % от присужденной судом в его пользу денежной суммы, морального вреда в размере ------, расходов по оплате услуг представителя в размере ------ Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска. Ответчик обязуется перечислить на счет представителя Истца в течение 10 рабочих дней с момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения денежные средства в размере ------ (------.), в том числе: ------ - страховое возмещение; ------ - расходы по проведению оценки; ------ - компенсация морального вреда; ------ - расходы по оплате услуг представителя. Производство по делу прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Чебоксары. Судья В.В.Евстафьев Копия верна судья: Суд:Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Ответчики:АО "СОГАЗ" (подробнее)Судьи дела:Евстафьев Владимир Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-441/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-441/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-441/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-441/2017 Определение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-441/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-441/2017 Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-441/2017 |