Постановление № 5-89/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 5-89/2017

Дело № 5-89/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Сатка, Челябинская область 02 мая 2017 года

Судья Саткинского городского суда Челябинской области Барчукова Ю.В., при секретаре Спиридоновой Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Аистова А.Е., <данные изъяты> ранее не совершавшего однородные административные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 15 минут Аистов А.Е. в г.Сатка Челябинской области, по пр.Мира, возле д.12 в общественном месте находился в состоянии опьянения, на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в помещение отдела полиции ответил неповиновением, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, чем нарушил статью 13 Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции».

При рассмотрении дела Аистов А.Е. вину признал частично, пояснил, что в выходной день отмечал свой день рождения у себя дома, были ФИО3, ФИО4 и еще двое ребят. Ночевать решили пойти к ФИО5 домой на пр. Мира, д. 12. По дороге он встретил знакомую девушку, решил проводить ее до дома. Ребята остались ожидать его у дома № 12 по пр. Мира. Проводов девушку он вернулся к ребятам, тут подъехали сотрудники полиции начали производить их задержание. Он в адрес сотрудников полиции нецензурно не выражался, хотел побеседовать, но к нему применили электрошокер и посадили в патрульный автомобиль.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Аистова А.Е. нашла подтверждение в судебном заседании, подтверждается рапортом ФИО, из которого следует, что он работал на смене с ДД.ММ.ГГГГ с 20-00 час. по ДД.ММ.ГГГГ до 08-00 час. В 23 час. 55 мин. было получено сообщение от оперативного дежурного ОМВД РФ г. Сатка о том, что у дома № 12 по пр. Мира компания молодых людей в нетрезвом виде дебоширит. Прибыв на место, он увидел, что неизвестный ранее молодой человек находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, документы не предъявил, на неоднократные требования проехать в дежурную часть отказался, стал оскорблять сотрудников полиции нецензурной бранью, отталкивать от себя. В отношении данного гражданина была применена физ. сила и средства ограничения движения; объяснениями ФИО1, ФИО2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 05 мин. они видели возле дома № 12 по пр. Мира в г. Сатка гражданина в состоянии опьянения, он шатался в стороны, речь его была несвязная, неопрятный внешний вид, полицейские неоднократно предлагали ему пройти в отдел полиции, на что он ответил отказом; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составленном в отношении Аистова А.Е. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ – полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, <данные изъяты>