Постановление № 5-367/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 5-367/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 августа 2019 года г. Новокуйбышевск

Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Ежембовская Н.А.., рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО4, <данные скрыты>,

УСТАНОВИЛ:

08.08.2019 года в 17-00 час. ФИО4, находясь в общественном месте <...> нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, выражался нецензурной бранью, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

По данному факту в отношении ФИО4 составлен протокол <№> от 08.08.2019 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 факт совершенного правонарушения оспаривал, пояснил, что был задержан сотрудниками полиции у <...> но нецензурной бранью не ругался.

Полицейский ОВ ППСП О МВД России по г. Новокуйбышевску ФИО1 пояснила, что она 08.08.2019 года находилась на службе, ей поступил рапорт о том, что им было выявлено правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, которое совершил ФИО4 ею был опрошен свидетель ФИО2, который подтвердил факт совершения ФИО4 правонарушения, так же был опрошен ФИО4, который отрицал факт совершения правонарушения, собран административный материал и составлен протокол об административном правонарушении. При оформлении объяснений ФИО4 она ошибочно указала, что он признает факт совершения правонарушения. ФИО4 от подписи в протоколе отказался.

Оперуполномоченный ОУР О МВД России по г. Новокуйбышевску ФИО3 пояснил, что он 08.08.2019 г. в 17. 00 часов находился на службе, находился в районе школы № 8 по ул. Ленинградская и видел как проходивший мимо школы гражданин ругался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, у него имелись признаки опьянения. Им данный гражданин был остановлен, он представился ФИО4 и он его доставил в отдел для дальнейшего разбирательства, так же им был остановлен проходивший мимо гражданин, который являлся свидетелем произошедшего и он попросил его проехать в отдел полиции для дачи показаний в качестве свидетеля.

ФИО2 пояснил, что 08.08.2019 года он проходил мимо школы № 8 по ул. Ленинградской и видел, как мимо шел человек, который был, возможно, в состоянии опьянения и он громко ругался нецензурной бранью. В это время к нему подошел сотрудник полиции и попросил проехать в отдел полиции, что бы засвидетельствовать, факт нарушения этим человеком общественного порядка. Что он и сделал, человек, который ругался нецензурной бранью вчера на улице это, присутствующий в зале судебного заседания ФИО4

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Изучив административный материал: рапорт, протокол допроса свидетеля, протокол об административном задержании, протокол об административном правонарушении, выслушав ФИО4, свидетелей судья пришел к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающего административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

К пояснениям ФИО4 о не совершении им правонарушения, сувд относится критически, поскольку его пояснения в данной части опровергаются показаниями свидетелей, опрошенных в ходе судебного разбирательства и исследованными материалами дела. суд расценивает показания ФИО4 как способ защиты.

Суд не учитывает в качестве доказательства объяснения ФИО4 от 08.08.2019 года, как несоответствующие требованиям действующего законодательства.

Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, суд полагает возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.1 ст. 20.1; ст.ст. 4.1, 4.2, 29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО4 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание, в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 08.08.2019 г. с 18-20 час.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток, через Новокуйбышевский городской суд Самарской области.

Судья: Н.А. Ежембовская