Решение № 2А-923/2017 2А-923/2017~М-919/2017 М-919/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2А-923/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 октября 2017 года г.Губкин Белгородской области

Губкинский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Алексеевой О.Ю.

при секретаре Соловьевой Л.П.

с участием административного ответчика- ФИО1,

в отсутствие административного истца Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Белгородской области, извещенного о рассмотрении дела в срок и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате единого налога на вмененный доход,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь индивидуальным предпринимателем с 11 января 1995 года по 01 января 2005 года, являлся и плательщиком единого налога на вмененный налог.

По состоянию на 1 июля 2005 года за налогоплательщиком числится пеня по единому налогу на вмененный доход в размере 108665,68 рублей, по состоянию на 1 июля 2006 года- недоимка по взносам в ПФ РФ в размере 1665 рублей и пени в размере 939,55 рублей, не уплаченная в добровольном порядке в 2005-2006 г.г..

Ссылаясь на то, что налоговые требования налогоплательщиком не были исполнены, МИ ФНС России № 8 по Белгородской области инициировала судебное разбирательство предъявлением административного иска в суд к ФИО1 о взыскании указанных сумм. Одновременно инспекция просила восстановить срок для подачи заявления о взыскании задолженности по данному иску.

В судебном заседании представитель административного истца не присутствовал, представив ходатайство о рассмотрении административного иска в их отсутствие.

Административный ответчик- ФИО1 административный иск не признал, ссылаясь на пропуск срока для предъявления указанных требований.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам в их совокупности, суд признает исковые требования не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ч.1 ст. 346.28 НК РФ налогоплательщиками единого налога на вмененный доход являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном настоящей главой.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы, закреплена ст. 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 3, п. 1 ст. 23, ст. 45 НК РФ.

Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Налоговым периодом по единому налогу признается квартал(ст. 346.30 НК РФ).

Анализ взаимосвязанных положений п.п. 1-3 ст. 46 Налогового кодекса РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов. Данная позиция подтверждена разъяснением, изложенным в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.06.1999 № 41/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие ч. 1 Налогового кодекса РФ», согласно которому при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п. 2 ст. 48 или п. 1 ст. 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Истец просил взыскать пени по ЕНВД за 2005 год, недоимку по взносам и пени за 2006 год на общую сумму 111270,23 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, срок для уплаты административным истцом налога в налоговых требованиях установлен до 22 августа 2005 года и до 15 августа 2006 года.

Таким образом, на день предъявления в суд административного иска (21 августа 2017 года) установленный законом срок его подачи истек, что является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Основания для восстановления срока у суда отсутствуют.

Административным истцом не представлены доказательства уважительности причин пропуска вышеназванного срока. МИ ФНС России № 8 по Белгородской области не предпринимала каких-либо мер, направленных на своевременное взыскание с налогоплательщика налоговой задолженности. Доводы в обоснование уважительности причин пропуска срока в административном исковом заявлении отсутствуют, соответствующие доказательства суду представлены не были.

В соответствии с ч.5 ст.180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате единого налога на вмененный доход, отказать в связи с пропуском срока.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Алексеева О.Ю.