Решение № 2-284/2017 2-284/2017(2-3034/2016;)~М-2869/2016 2-3034/2016 М-2869/2016 от 25 января 2017 г. по делу № 2-284/2017

К делу № 2-284/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2017 года Каменский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Егиевой Н.К.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Администрации г. Каменск-Шахтинского ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ярославцевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем аудиофиксации гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации г.Каменск-Шахтинский Ростовской области о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации г. Каменска-Шахтинского, Ростовской области о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он является членом автогаражного кооператива «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, где ему было выделено место под строительство гаража капитального типа. На выделенном земельном участке им, как членом АГК был построен гараж № общей площадью 21,1 кв.м. Документация на возведенный гараж не оформлялась, т.к. гараж строился на арендованной у Администрации земле. С момента строительства гаража и по настоящее время истец несет бремя содержания гаража. В настоящий момент возникла необходимость регистрации права собственности недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, однако, не смотря на собранный пакет документов, ему в регистрации было отказано в связи с отсутствием каких-либо свидетельств и государственных актов на землю. Просит суд признать за ним право собственности на гараж №, площадью 21,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, о чем указал в заявлении.Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ч.5 ГПК РФ. Представитель третьего лица по делу - председатель АГК «<данные изъяты>», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ. Представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме.В судебном заседании представитель ответчика Администрации г. Каменска-Шахтинского ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска представителем ответчика в соответствии со ст. 173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, сделано добровольно, а потому, на основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО3 к Администрации г. Каменска-Шахтинского о признании права собственности на гараж - удовлетворить. Признать за ФИО3 право собственности на гараж №, площадью 21,1 кв.м., в автогаражном кооперативе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

СУДЬЯ _________________________ Н.К. ЕГИЕВА

Полный текст решения

изготовлен 26.01.2017.