Постановление № 5-5/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-5/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 апреля 2017 г. г. Сочи

Судья Сочинского гарнизонного военного суда Довлатбекян Гурген Сержикович в помещении суда (<...>), при секретаре Богомоловой К.О., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес>, холостого, проходящего военную службу по призыву c июля 2016 г.,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии <данные изъяты>, ФИО2 в 12 ч. 25 мин. 29 марта 2017 г. в г. <адрес> в нарушение п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на передней части которого установлены световые приборы режим работы которых не соответствовал указанным требованиям (установлены фары типа HСR - двухрежимного света с галогенными лампами накаливания).

В судебном заседании ФИО2 обстоятельства совершенного им правонарушения и свою вину в инкриминируемом ему деянии признал, в содеянном раскаялся. При этом ФИО2 пояснил, что перед выездом не проверял техническое состояние транспортного средства.

Виновность ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо его признательных показаний, подтверждается протоколом об изъятии вещей и документов с приложенным к нему фотоматериалом, объяснениями ФИО2 от 29 марта 2017 г., рапортом заместителя начальника 127 ВАИ(т), а также совокупностью иных, исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, согласно протоколу серии <данные изъяты> от 29 марта 2017 г., из транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которым управлял ФИО2, изъяты две галогенные лампы Н4 24V 75/70W.

Из показаний заместителя начальника 127 ВАИ(т) ФИО1 следует, что на передней части транспортного средства <данные изъяты> которым 29 марта 2017 г. управлял ФИО2, были установлены галогенные лампы, что не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Как следует из сообщения 3021 военного представительства Министерства обороны Российской Федерации, транспортные средства марки и модели <данные изъяты> с производства не сняты. На автомобили <данные изъяты> устанавливаются фары 404.3711 с применением ламп А24-50+55.

В соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

В соответствии с п. 3.1. и 3.4. Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям) запрещается эксплуатация транспортного средства, количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов которого не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства, либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

С учетом изложенного, принимая во внимание совокупность доказательств по делу, прихожу к выводу, что ФИО2 29 марта 2017 г. управлял транспортным средством KамA3-4350, на передней части которого были установлены галогенные лампы, не соответствующие типу светового прибора данного транспортного средства, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

Также при назначении наказания суд учитывает, что санкция ч. 3 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административные наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией приборов и приспособлений.

Между тем, согласно ч. 4 ст. 3.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, за исключением административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), предусмотренных главой 16 данного Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, галогенные лампы, которые были установлены на транспортном средстве КамАЗ-4350, государственный регистрационный знак <***>, ФИО2 не принадлежат, следовательно, конфискация указанных ламп в силу вышеизложенных требований закона недопустима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях изъятые галогенные лампы возвратить законному владельцу – войсковой части №.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северо-Кавказский окружной военный суд через Сочинский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья Г.С. Довлатбекян