Решение № 2-961/2017 2-961/2017~М-597/2017 М-597/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-961/2017

<номер>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи К.Ф.А.,

при секретаре Д.Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Р.К. к администрации города Астрахани о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

М.Р.К. обратился в суд с иском к администрации города Астрахани о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что <дата> скончалась мать истца М.У.И. Наследником по закону первой очереди после ее смерти является ее сын М.Р.К. После смерти М.У.И. открылось наследство, в виде 1/4 домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В <дата> был найден семейный архив М.У.И., в котором было обнаружено свидетельство о праве на наследство по закону. Согласно данному свидетельству М.У.И. после смерти своего мужа М.К.А. получила наследство в виде 1/4 доли домовладения <номер> по <адрес>. О данном свидетельстве истцу до <дата> известно ничего не было, в связи с этим он пропустил срок, установленный для принятия наследства. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери-М.У.И., поскольку срок пропущен по уважительной причине.

В судебном заседании истец М.Р.К. участия не принимал, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, согласно материалам дела просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца К.Д.Э., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал, изложив доводы, указанные в иске.

Представитель ответчика - администрации города Астрахани в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В судебное заседание представитель третьего лица <данные изъяты> не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение по делу оставляют на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1 ст. 1155 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, М.Р.К. является сыном М.У.И., что подтверждается свидетельством о рождении <номер> от <дата>.

<дата> М.У.И. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <номер>, выданным ОЗАГС Администрации г. Астрахани <дата>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону М.У.И. принадлежит наследственное имущество, открывшееся после смерти мужа М.К.А., состоящее из 1/4 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Как следует из сообщения ГБУ АО «Астраханский государственный фонд пространственных и технических данных (БТИ)» от <дата>, право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> возникло и зарегистрировано после <дата>. Сведениями о собственниках земельных участков учреждение не располагает.

После смерти М.У.И. открылось наследство на принадлежащую ей 1/2 долю домовладения, находящегося по адресу: <адрес>. Истец М.Р.К. является наследником первой очереди после смерти ее матери М.У.И.

В обоснование своих доводов об уважительности причины пропуска срока для принятия наследства, истец указывает, что в <дата> был найден семейный архив М.У.И., в котором было обнаружено свидетельство о праве на наследство по закону. Согласно данному свидетельству М.У.И., после смерти своего мужа М.К.А., получила наследство в виде 1/4 доли домовладения <номер> по <адрес>. О данном свидетельстве истцу до <дата> года известно ничего не было.

Допрошенный в судебном заседании свидетель М.Д.З. пояснил, что приходится племянником истца, свидетельство о праве М.У.И. на наследство по закону нашли <дата> в доме его отца по <адрес>, где последний ранее проживал.

Разрешая спор, суд приходит к убеждению, что истцом представлены доказательства, подтверждающие уважительность причины пропуска срока для принятия наследства истцом и обращения в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока, в суд с настоящим иском, которые позволяют восстановить срок для принятия наследства истцу.

Принимая во внимание, установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования М.Р.К. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-214 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования М.Р.К. к администрации города Астрахани о восстановлении срока для принятия наследства,

- удовлетворить.

Восстановить М.Р.К., <дата> рождения, уроженцу <адрес>, срок для принятия наследства, открывшегося к имуществу его матери М.У.И., умершей <дата> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через районный суд, вынесший решение.

Судья К.Ф.А.

Решение в окончательной форме вынесено <дата>.

Судья К.Ф,А.