Решение № 2А-2207/2021 2А-2207/2021~М-889/2021 М-889/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2А-2207/2021

Дело № 2а-2207/2021 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 марта 2021 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Икаевой Л.В.,

при секретаре Голиковой К.О.,

с участием помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Соловьевой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску ФИО1 о дополнении административных ограничений находящемуся под административным надзором ФИО2,

у с т а н о в и л :

Начальник ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений находящемуся под административным надзором ФИО2 в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов, указав в обоснование, что ФИО2 решением Калининского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 6 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел два раза в месяц по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Однако, находясь под административным надзором, ФИО2 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность. ДД.ММ.ГГГГг ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, а также ДД.ММ.ГГГГг ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть иск без его участия.

ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, с административным исковым заявлением согласился.

Помощник прокурора Курчатовского района г. Челябинска Соловьева Т.Б. административное исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить.

Изучив письменные материалы, заслушав заключение прокурора, просившей заявление ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным законом.

В соответствии со статьей 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

ФИО2 решением Калининского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел два раза в месяц по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях..

Постановлением заместителя начальника ОП Курчатовский от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей (штраф не оплачен), за распитие алкогольной продукции в общественном месте, а также постановлением заместителя начальника ОП Курчатовский от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (выражался в общественном месте нецензурной бранью), совершив, таким образом, в течение одного года два административных правонарушения.

Статьей 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица устанавливаются, среди прочих, следующее административное ограничение: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

При указанных обстоятельствах, учитывая, что срок погашения судимости не истек, а ФИО2 был дважды в течение одного года подвергнут административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, суд полагает необходимым установить ФИО2 дополнииельные ограничения, поскольку это обусловлено интересами общественной безопасности, задачами и целями административного надзора (предупреждением совершения преступлений и других правонарушений, антиобщественного поведения, оказанием на нее индивидуального профилактического и воспитательного воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов), и которые отвечают критериям необходимости и соразмерности, соответствуют закону и индивидуальным особенностям личности административного ответчика.

В связи с изложенным требования ОП Курчатовский о дополнении административных ограничений являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Удовлетворить административное исковое заявление начальника ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску ФИО1

Возложить на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительные административные ограничения, установленные решением Калининского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов.

На решение могут быть поданы апелляционные жалоба и/или представление в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий судья Л.В. Икаева