Решение № 12-352/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 12-352/2021

Дело № 12-352/2021


Р Е Ш Е Н И Е

по результатам рассмотрения жалобы на постановление

по делу об административном правонарушении

26 июля 2021 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Стома Д.В.,

при секретаре Шамониной К.И.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу М на постановление № от 17.05.2021, вынесенное начальником отделения военного комиссариата по Калининградской области г. Калининград Д, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 21.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника отделения военного комиссариата по Калининградской области г. Калининград Д от 17 мая 2021 года М признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде предупреждения.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, М в лице своего защитника по доверенности – Н, обратился в суд с жалобой, указав, что 17.05.2021 прибыл на медицинское освидетельствование в качестве призывника в Военный комиссариат Калининградской области со всеми документами, которые были собраны в течении полугода после осеннего призыва. В ходе медицинского осмотра присутствовавшие при медицинском осмотре сотрудники военного комиссариата обвинили его в том, что он прибыл на медицинское освидетельствование без результатов анализов на ВИЧ и Гепатит. В повестке М не значилось никаких данных о том, что он по прибытии на медицинский осмотр должен иметь при себе какие-либо результаты анализов. В результате начальником отделения военного комиссариата город Калининград Калининградской области было вынесено постановление, с которым категорически не согласен.

М в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Защитник Н в судебном заседании жалобу поддержал в полном объеме, просил отменить постановление.

Изучив жалобу, исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 21.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях уклонение гражданина от медицинского освидетельствования либо обследования по направлению комиссии по постановке граждан на воинский учет или от медицинского обследования по направлению призывной комиссии влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятисот до трех тысяч рублей.

Объективная сторона данного административного правонарушения выражается в уклонении гражданина от медицинского освидетельствования либо обследования по направлению комиссии по постановке граждан на воинский учет или от медицинского обследования по направлению призывной комиссии.

Как следует из материалов дела, < Дата > в < Дата >, М прибыл в отделение военного комиссариата (г. Калининграда Калининградской области) по адресу: < адрес >, на медицинское освидетельствование без результатов анализов на ВИЧ и гепатит.

Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества осуществляется Федеральным законом № 53-ФЗ от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе».

Согласно ст. 26Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы.

В соответствии с ч. 1 ст.31Федерального закона № 53-ФЗ граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование и профессиональный психологический отбор, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы.

На основании ст.28Федерального закона № 53-ФЗ при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, обязанности по организации медицинского освидетельствования возлагаются на призывную комиссию.

На основании п. 5 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2006 № 663, призывники подлежат обязательному медицинскому освидетельствованию в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе.

Согласно п. 4 Положения о военно-врачебной экспертизе, под медицинским освидетельствованием понимаются изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент освидетельствования в целях определения их годности к военной службе (службе в органах), обучению (службе) по отдельным военно-учетным специальностям (специальностям), решение других предусмотренных настоящим Положением вопросов с вынесением письменного заключения.

Категория годности к военной службе определяется на основании требований к состоянию здоровья граждан, под которыми понимаются медицинские показатели, которые характеризуют состояние здоровья и физического развития (п. п. 6 и 11 названного Положения).

В силу п. 14 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.13 № 565, до начала освидетельствования при первоначальной постановке на воинский учет и при призыве на военную службу граждане проходят в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения следующие обязательные диагностические исследования: флюорография (рентгенография) легких в 2 проекциях (если она не проводилась или если в медицинских документах отсутствуют сведения о данном исследовании в течение последних 6 месяцев) с обязательным представлением при освидетельствовании флюорограмм (рентгенограмм); общий (клинический) анализ крови; общий анализ мочи.

До начала освидетельствования при призыве на военную службу граждане проходят также такие обязательные диагностические исследования, как электрокардиография в покое; исследование крови на антитела к вирусу иммунодефицита человека, маркеры гепатита «B» и «C».

< Дата > М была выдана повестка о явке в военный комиссариат < Дата > к < Дата > минут на медицинское освидетельствование с результатами диагностических исследований, в которой он собственноручно указал, что направления на анализы получил.

Вместе с тем, < Дата > М явился в военный комиссариат без результатов анализов на ВИЧ и Гепатит.

В протоколе об административном правонарушении в объяснении физического лица М указал, что сдал анализы в частной клинике, результаты анализов на ВИЧ и гепатит были утеряны.

Таким образом, М было достоверно известно о том, что в военный комиссариат на медицинское освидетельствование ему необходимо явиться 17.05.2021 с результатами анализов на ВИЧ и Гепатит, что было им проигнорировано, следовательно, в его действиях имеется состав вмененного правонарушения.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Порядок и срок привлечения М к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Наказание назначено в пределах санкции соответствующей статьи.

Исходя из совокупности представленных материалов, учитывая характер совершенного правонарушения, объяснения, считаю, что основания для отмены или изменения постановления административного органа отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника отделения военного комиссариата по Калининградской области г. Калининград Д № от 17 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 21.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении М оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии решения.

Судья Д.В. Стома