Определение № 77-860/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 77-860/2026

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу

№ 77-860/2026
г. Уфа
20 апреля 2026 года
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Рахматуллина А.М., рассмотрев ходатайство о восстановлении срока обжалования и жалобу руководителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан ФИО1 ФИО6 на определение судьи Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 4 марта 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан,

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением врио начальника отделения – старшего судебного пристава Октябрьского городского отделения судебных приставов Главного Управления ФССП России по Республике Башкортостан ФИО2 ФИО7 (далее – должностное лицо) от 28 мая 2025 года Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан (далее - ТУ Росимущества в РБ) привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст.17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей (л.д. 8-9).

Определением судьи Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 4 марта 2026 года жалоба руководителя ТУ Росимущества в Республике Башкортостан ФИО1 ФИО8 оставлена без рассмотрения в связи с отсутствием у заявителя полномочий на ее подачу (л.д. 13).

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, руководитель ТУ Росимущества в Республике Башкортостан ФИО1 ФИО9 выражает несогласие с определением судьи городского суда от 4 марта 2026 года, просит его отменить, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования судебного акта (л.д. 18).

Руководитель ТУ Росимущества в Республике Башкортостан ФИО1 ФИО10 защитник Яхина ФИО11 и должностное лицо, вынесшее постановление, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, проверив доводы ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования судебного акта, прихожу к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока (ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ).

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

При этом срок обжалования может быть восстановлен в том случае, если он пропущен по уважительным причинам.

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что копия обжалуемого определения судьи от 4 марта 2026 года направлена ТУ Росимущества в Республике Башкортостан 4 марта 2026 года по адресу, указанному заявителем в жалобе: адрес, и согласно уведомлению о вручении почтового отправления с почтовым идентификатором №... получена адресатом 16 марта 2026 года (л.д. 18).

Доставка почтовых отправлений, в том числе разряда «Судебное», регулируется Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минцифры России от 17 апреля 2023 года № 382 (далее - Правила).

Нарушений требований Правил почтовым отделением не допущено.

Согласно положениям ст. ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти дней, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 названного Кодекса, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

В связи с указанным довод ходатайства о восстановлении пропущенного срока о том, что копия обжалуемого определения судьи получена ТУ Росимущества в Республике Башкортостан 17 марта 2026 года, является необоснованным.

Соответственно последним днем подачи жалобы являлось 26 марта 2026 года.

Жалоба на определение судьи направлена в суд в электронном виде 31 марта 2026 года, что подтверждается протоколом проверки электронной подписи защитника Яхиной ФИО12 (л.д. 19), то есть по истечении установленного законом срока обжалования.

Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии у ТУ Росимущества в Республике Башкортостан возможности подать жалобу в предусмотренный законом срок, не установлено. Сведений о наличии уважительных причин пропуска срока для обжалования судебного акта в материалах дела не имеется, заявителем не представлено.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении ходатайства руководителя ТУ Росимущества в Республике Башкортостан ФИО1 ФИО13 о восстановлении срока обжалования определения судьи Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 4 марта 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ, следует отказать, производство по его жалобе на определение судьи Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 4 марта 2026 года в Верховном Суде Республики Башкортостан прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1- 30.7 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

в удовлетворении ходатайства руководителя ТУ Росимущества в Республике Башкортостан ФИО1 ФИО14 о восстановлении срока обжалования определения судьи Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 4 марта 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан отказать.

Производство по жалобе руководителя ТУ Росимущества в Республике Башкортостан ФИО1 ФИО15 на определение судьи Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 4 марта 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан - прекратить.

Определение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители, либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан А.М. Рахматуллина

Справка: судья городского суда Давлетшин М.Р.

дело городского суда № 12-44/2026